zapytajszmer

"Mimo wszystko, trzeba uszanować Meta za nazwanie swojego klona Twittera po najbardziej przerażającym i dystopijnym programie w historii telewizji" John H

Czy ktoś widział już jakiś dobry tekst po polsku o wycieku Threads? Trzeba by to wrzucić do [email protected] i zacząć dyskusję co na to szmer.

To domyślnie ustawiony dział i zastanawiam się co, czemu i w jaki sposób tam trafia.

Na przykład: https://szmer.info/c/[email protected] zwraca 404. Ta grupa istnieje na lemmy.world i https://szmer.info/instances też nie wygląda, że lemmy.world jest filtrowany.

Może powodem jest to, że grupa powstała niedawno?

Ogólnie rzecz biorąc mam kryzys w życiu. Na NFZ zapisałem się do psychiatry na za pół roku. Jakie mam opcje aby dostać pomoc w najblszy tydzień? Mieszkam w stolicy.

Mamy stary ploter. Czy taka przejściówka zadziała w linuxie?

Przykładowa aukcja na allego: https://allegro.pl/oferta/adapter-przejsciowka-z-usb-do-lpt-centronics-100cm-11681940247

Fabrycznie nowy, adapter USB na LPT ŻENSKI. Umożliwia podłączenie do portu USB drukarki starszego typu wykorzystującej port równoległy LPT.

Specyfikacja:

Zgodny z USB2.0 i USB1.1
Idealne rozwiązanie jeśli posiadasz w komputerze tylko porty USB, a chcesz drukować na starszej drukarce podłączanej do portu LPT
Działa z każdym typem drukarki (Epson, Canon, HP i inne)!
Długość kabla: 1 m
Chipset: CH341
Działa z Windows 98SE/ME/2000/XP/7

Nie oszukujmy się - ostatnio widać jak nigdy wcześniej łakomstwo wielkich social mediów na nasze dane i pieniądze. Akcje z Twitterem i Redditem są tylko przykładami, gdzie coś zadziało się po prostu nie do końca po myśli właścicieli. Decentralizacja to genialna odpowiedź na ten problem, tylko niestety nie jest ona pozbawiona wad. Podyskutujmy :)

Co odpowiadacie na pytanie o wasze zarobki? Czym kierujecie się decydując o tym czy w ogóle podzielicie się tą informacją?

Osobiście dzielę się swoimi zarobkami z ludźmi w branży, jeżeli podzielą się też swoimi oraz z najbliższą rodziną, jeśli zapytają o to. Co myślicie?

Rzuciło mi się gdzieś w oczy, że na bazie różnych umów międzynarodowych i RODO da się jakoś oficjalnie zapytać, co wiedzą o nas chyba władze albo służby USA, ew. firmy, pewna nie jestem (musiałabym zgłębić). I że będąc obywatelką lub obywatelem UE można gdzieś złożyć wniosek z takim zapytaniem. Wie ktoś, jak to na gruncie polskim wygląda?

Jak w pytaniu. Jazda po ścieżce rowerowej będącej po lewej stronie wydaje mi się bez sensu, bo trochę tak jak bym jechał pod prąd. Ale może tak wcale nie jest?

cross-postowane z: https://szmer.info/post/324164

Jest wprawdzie tekst z https://netzpolitik.org/2023/juristisches-gutachten-chatkontrolle-ist-grundrechtswidrig-und-wird-scheitern/ wraz z brudnopisem/stenogramem, ale skupiają się tam głównie na ogóle i Niemczech, a ja bym chciała Polskę wyłuskać. Na bazie tekstu wynotowałam, że:

• Polska jest przeciwna łamaniu szyfrowania
• domaga się zgodności
• podkreśla, że trzeba "zapewnić jak największą zgodność" m.in. z dyrektywą NIS2 (cokolwiek to oznacza - jest taka dyrektywa ale nie wiem, jak rozumieć to stwierdzenie w kontekście kontroli czatu)
• Polscy przedstawiciele opowiadają się za możliwością anonimowego zgłaszania podejrzanych treści (art. 12 - dot. zgłaszania podejrzanych materiałów i przez usługodawców, i przez użytkowników), podkreślają też, że potrzebna jest też definicja metadanych.
• Polska zaznaczając, że zmiany w projekcie poszły w dobrym kierunku, popiera by maksymalny termin na usunięcie materiału uznanego przez sąd lub inne organy za przedstawiający wykorzystywanie nieletnich był 24 godziny od otrzymania zgłoszenia (tak jak jest w propozycji)
• Polska popiera usunięcie ust. 4 art 22, ponieważ nie był on zgodny z ust. 1. (tutaj treść projektu: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM:2022:209:FIN) - w ogóle nie widzę tam ust. 4, tzn., że go usunęli? Czy jakiś błąd w zapiskach?
• Polska zaznaczając, że zmiany w projekcie poszły w dobrym kierunku, popiera by maksymalny termin na usunięcie materiału uznanego przez sąd lub inne organy za przedstawiający wykorzystywanie nieletnich był usuwany 24 godziny od otrzymania zgłoszenia (tak jak jest w propozycji)
• Polska zapytała również o współpracę między Centrum UE a Europolem. Należy zapewnić, by pracownicy Europolu nie byli zaangażowani w przetwarzanie danych przez Centrum UE.

Zazwyczaj do netzpolitik.org mam zaufanie, ale to nie był artykuł o polskim stanowisku, fajnie byłoby to gdzieś potwierdzić w innych źródłach, uzupełnić, rozwinąć...Ktoś ma więcej informacji?

Publikacja linku do skrajnie prawicowego serwisu propagandowego, który poruszył w miarę ciekawą kwestię wywołała ważną dyskusję. Jej sednem jest dla mnie - na ile treść serwisu powinna kształtować moderacja/administracja a na ile głosowanie. Czy powinniśmy wprost zabraniać linkowania pewnych źródeł? Jeśli tak, gdzie powinna przebiegać granica, tak, żeby zasady były jasne i zrozumiałe? Czy może poszczególne społeczności powinny stosować swoje zupełnie arbitralne zasady?

Zapraszam do spojrzenia na oryginalną dyskusję, Jesteśmy ciekawych waszych opinii. Redakcja i jej poziom interwencji to kwestia, która w różnych formach powraca i nie raz powoduje odejście od naszego serwisu osób, które go czytają lub współtworzą co jest dla nas szczególnie bolesne. Tak było np. przy dyskusji na temat akceptacji przemocy (w kontekście antyfaszystowskim). Z drugiej strony nasze środowisko jest szalenie zróżnicowane i czasami pewnych tendencji nie da się racjonalnie pogodzić. Obecna polityka to coś co określiłbym jako krytyczna wolność słowa, gdzie treści publikowane w 'dobrej woli' nie są usuwane, nawet jeśli są np. cytatem z naziola (patrz [email protected]), a jedyne co prowadziło do banów to celowe propagowanie wrogich treści albo skrajny brak szacunku dla innych osób na szmerze.

Czy powinniśmy zmienić dotychczasową filozofię i jak?

Od kilku dni próbuję dowiedzieć się więcej o tegorocznym Kongresono, ale strona na bzzz leży a na radarze detali za bardzo nie ma.

założyłam sobie bloga, chciałam zrobić prasówkę, ale mi się wykrzacza. Wygląda to tak. https://writefreely.pl/didleth/h3-prasowka-28-04-05-12-2023-h3 Mam problemy z linkami, a konkretniej to z tymi prowadzącymi do mastodona. Wygląda to tak: "@[email protected]/110315476613845942">Wątek Fundacji Panoptykon na Mastodonie" jeśli wrzuci się to w znacznik htmlowy i tak "@[email protected]/110309711737487434">https://mastodon.social/@[email protected]/110309711737487434" jeśli po prostu wrzuci się luzem. Co robię źle? Kolejny problem to numeracja, wykrzacza się tak jak pod koniec wpisu. Jakby losowo. Wie ktoś, z czego to może wynikać?

Jak w temacie. Jakie widzicie wady i zalety publikowania, pisania itp. imiennie (z imienia i nazwiska), a jakie pod pseudonimem? Czy zgadzacie się ze stwierdzeniem, że artykuły opublikowane przez kogoś z imienia i nazwiska na stronie, za którą też stoi konkretna firma czy osoba są bardziej wiarygodne niż takie, gdzie ktoś, nie do końca wiadomo kto dokładnie, napisał jakiś artykuł? Z tego co wiem na szmerze (czy ogólnie w fediwersum) są i osoby publikujące pod ksywką, i takie publikujące z imienia i nazwiska (zakładając, że to prawdziwe imię i nazwisko ;-)). Może się wypowiecie, jakie widzicie wady i zalety jednego i drugiego systemu? Porównawczo zadam podobne pytanie na fb, zobaczymy czy reakcje w obu "bańkach" będą podobne :-)

Szukam czegoś, gdzie można by publikować treści, wedle zasady:

1. przystępne dla nietechnicznych i ogólnie idiotoodporne, żebym nawet ja dała radę i nie wkurzała ludzi ciągłymi pytaniami, jak coś zrobić
2. kompatybilne z fediwersum
3. żeby dało się wrzucać długie teksty, takie, które nie mieszczą się na szmerze
4. żeby udało utworzyć się i kategorie - takie widoczne po wejściu, że wybierasz sobie kategorię (coś jak społeczności) i hashtagi - te po których wyszukuje się treści w fedi
5. żeby dało się wedle tego wygodnie przeglądać/wyszukiwać (a przynajmniej lepiej niż na szmerze :P)
6. żeby dało się zarówno pisać własne teksty, jak i zasysać linki (jak na szmerze)
7. żeby była opcja brudnopisu/notatnika/niewidocznej publikacji - no, jak się pracuje nad dłuższym tekstem żeby mógł sobie tam powisieć do ukończenia bez stresu, że w razie nieszczęścia przepadnie razem z komputerem
8. chociaż uproszczone formatowanie, żeby dało się tam wrzucić nagłówek, jakąś grafikę itp., a nie jedną wielką ścianę tekstu
9. byłoby miło, jakby nazwa była prosta/łatwa do podawania. Istnieje coś takiego?

Edit: 10) gdzieś, gdzie służby szanują prawa obywatelskie, a przynajmniej rzadziej działają nielegalnie i z prywatnych/politycznych pobudek. Innymi słowy pod europejską, ale nie polską jurysdykcją.

jak w pytaniu - przeszło już przez 2 komisje PE, ich naukowców - co dalej? Jeszcze jakieś komisje i czytania w PE, czy już bezpośrednio głosowanie w samym PE? A jeśli tak, to kiedy?

Znacie jakąś lewicową mniej lub bardziej fantastykę/science fiction? Mam wrażenie, że wszystko wydawane w polsce jest prawicowe :/

Chciałabym móc wysłać komuś link z wybranymi dla niego kawałkami

Potrzebuję pomocy z usunięciem konta @humongous_rat. Mam również pytanie w sprawie Jerboa, z jakiegoś powodu nie mogę zalogować się tam na moje konta szmer.info, java script wyrzuca error. Dzięki z góry.

Testuję tą wtyczkę, która pozwala instalować wyszukiwarki do firefoxa: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/add-custom-search-engine/ Czy polecicie jakąś inną?

Pamiętam, że było kiedyś na szmerze zapytanie o apki do nauki języków, z wieloma odpowiedziami. Chciałam je dzisiaj wyszukać i... nie da się ani przez wyszukiwarkę szmerową ("ani pod "apka", ani pod "nauka języków", ani pod żadnym innym), ani przez google (jakby nie widziało szmeru O_o) Wiecie może, czemu to nie działa i jak w takim razie można znaleźć wybrany post?

Ciekawi mnie jakich używacie strategii, by ludzieńkowie bezstresowo, bez winy i radośnie zrozumieli, że aktywizm na facebooku nie jest taki fajny.

Moje argumenty krążą wokół:

• niekolaboracji z policją i technofaszyzmem,
• niewzbogacania najbogatszych,
• nienarażania na zagrożenie siebie i innych,
• niewspierania fałszywej wizji wolności tego techno-portalu,
• braku autonomii
• niewspieraniu mizoginistycznej technologii białego burżujskiego palanta.

Fajnie by było, gdyby następnym razem po prostu można było powiedzieć: przeczytaj sobie ↑ ten wątek na szmerze ;)