DonPiano

:o

Das Abendmahl!

https://youtu.be/rNcQMAHlMB8

Back to back Belly to belly

Ja.

Quelle: Vermieterin hatte Apfelbaeume und da hatte es ein apfelreduziertes Jahr.

Psychiater machen das. Nur halt nicht alle - was gut ist, denn du willst fuer sowas ne Spezialisierung/Expertise haben.

Methylphenidat ist kein Amphetamin.

Dass Leute die Diagnose spezialisierten Leuten ueberlassen ist gut. Von letzteren hats zu wenige, aber nicht keine.

Venlafaxin klingt eher nach letzter als nach erster Linie.

Hm. Na gut.

Bloedelei: Natuerlich faellt die Varianz unterschiedlich aus, bei einer Bernoulli-Verteilung B(p) ist die Varianz p*(1-p), d.h. unterschiedliche Raten bedeuten unterschiedliche Varianzen!

Ernsthafter: Es hat schon gute Gruende, zwischen efficacy und efficiency zu unterscheiden, man muss halt schauen, fuer welchen Zweck jeweils. Und wenn du ein Verhuutungsmittel auf die Bevoelkerung loslassen willst musst du eher semikorrekte oder abgelenkte Implementierung in deinem Modell schon irgendwie abbilden. "Wenn dus richtig gemacht haettest.." zu sagen macht niemanden retrospektiv unschwanger.

Feet on the ground, head in the sky

Aber auch:

https://www.wired.com/story/citizens-should-be-allowed-to-kick-robots/

Hoffe die Bubble platzt bald.

Kuerzer: p(A|B) muss nicht gleich p(B|A) sein.

Bedingte Wahrscheinlichkeiten und Basisraten machen das moeglich.

Beispiel (der Anschaulichkeit halber sind im Beispiel alle Beziehungen gegengeschlechtlicht und binaer): 50 der M ist in der Incelpartei 50 der M Sinnpartei 1 der F Incelpartei 99 der F Sinnpartei

Von den 99 der F-S sind 50 verpartnert. Von diesen 50 sind 49 mit M-S und 1 mit M-I zusammen. Die F-I ist mit nem M-I zusammen.

Wenn du also verpartnerte I-Leute fragst, dann findest du raus, dass 50% mit S und 50% mit I zusammen sind. Wenn du S-Leute fragst: 98% (streng genommen: 100*98/99%) sind mit S und 2% (100*1/99%) mit I zusammen.