DOI

85 readers
1 users here now

https://matrix.to/#/#donoperinfo:matrix.org

founded 8 months ago
MODERATORS
226
 
 

Dudya's Khodorkovsky is a pleasure to listen to.

Maybe it's his absolute calmness, trained by the dashing nineties. Although I don't rule out that the secret lies in the way Khodorkovsky shakes his head hypnotically throughout the interview, like a tin toy on the dashboard of a car.

And yet I would not call the interview a success. Khodorkovsky does not make excuses, but he hides behind the word "private" too often. His capital is private, his interests are private, and as a private citizen, he is not responsible for the murky schemes that the state has been running. But this rhetoric is what held Khodorkovsky back.

He just had to admit that he made a hell of a lot of money, and he did it beautifully. While the country was in a comatose state, he was raking in dozens of industrial enterprises. A 30-year-old guy who rose to stardom thanks to his intelligence, grip and brutal ambition.

And there was privatization, and he bought out Yukos thanks to Potanin's collateral auctions and a deal with the state. But as one famous cartoonist liked to say, "So what?" The times were so, especially favorable to the desperate and greedy.

And about the elections of 1996 we should have answered directly: "Yes, we did it. But what the fuck is democracy? Did you see what kind of scum was coming to power?!" And personally, I would have understood Khodorkovsky, because if I were him, I would have done the same thing. I would fight with all my might against the red stinking old age that wanted to take revenge in 1996.

Khodorkovsky has nothing to repent for. He paid his price by serving ten years in a Russian prison. Ten. And once he was free, he consistently defended democratic values, investing what was left of his surviving capital in the cause.

I consider all the talk about guilt, about a guilty conscience and involvement in unfair elections pointless. Yes, Khodorkovsky was the richest oligarch, but the main thing now is that he has become Putin's mortal enemy.

Khodorkovsky may not show it, but he hates Putin in a way we have never dreamed of. For ten years in prison, for missed opportunities, for this forced isolation at the age of 40, when the body was in its prime.

It's a feud to the grave. That's what needs to be understood. And I'm sure that Khodorkovsky, who got used to harsh attacks and revenge in the 90s, will not rest until Putin feels what ten years in prison is like and what it's like to lose everything in one day.

Again, that's what matters. And the fact that he paid his price with a huge prison sentence and a consistent fight against Putin's regime. If that's not enough, I don't know what else to say.

https://bastyon.com/buterin?ref=PAJ7kSd4uXNPPSU3okeMaHYeXxiZYrAARU

Андрій Окунь:

Ходорковського Дудя приємно слухати. Можливо, справа в його абсолютному спокої, натренованому лихими дев'яностими. Хоча я не виключаю, що секрет криється в тому, як Ходорковський гіпнотично хитає головою протягом усього інтерв'ю, немов бляшана іграшка на приладовій панелі автомобіля.

І все ж я б не назвав інтерв'ю вдалим. Ходорковський не виправдовується, але занадто часто ховається за словом "приватний". Його капітал - приватний, його інтереси - приватні, і як приватна особа він не несе відповідальності за мутні схеми, якими керувала держава. Але саме ця риторика стримувала Ходорковського.

Йому просто довелося визнати, що він заробив до біса багато грошей, і зробив він це красиво. Поки країна перебувала в коматозному стані, він загрібав десятки промислових підприємств. 30-річний хлопець, який став зіркою завдяки своєму розуму, хватці і звірячим амбіціям.

А ще була приватизація, і він викупив ЮКОС завдяки заставним аукціонам Потаніна та угоді з державою. Але, як любив казати один відомий карикатурист, "Ну і що?". Часи були такі, особливо сприятливі для відчайдушних і жадібних.

І про вибори 1996 року треба було відповісти прямо: "Так, ми це зробили. Але яка в біса демократія? Ви бачили, яка наволоч прийшла до влади?!" І особисто я б зрозумів Ходорковського, тому що на його місці зробив би те ж саме. Я б усіма силами боровся проти червоної смердючої старості, яка хотіла взяти реванш у 1996 році.

Ходорковському немає в чому каятися. Він заплатив свою ціну, відсидівши десять років у російській в'язниці. Десять. А опинившись на волі, він послідовно захищав демократичні цінності, вкладаючи в цю справу те, що залишилося від його вцілілого капіталу.

Всі розмови про провину, про нечисту совість і причетність до нечесних виборів я вважаю безглуздими. Так, Ходорковський був найбагатшим олігархом, але зараз головне те, що він став смертельним ворогом Путіна.

Ходорковський може цього не показувати, але він ненавидить Путіна так, як нам і не снилося. За десять років ув'язнення, за втрачені можливості, за цю вимушену ізоляцію у віці 40 років, коли організм був у розквіті сил.

Це ворожнеча до могили. Ось що треба розуміти. І я впевнений, що Ходорковський, який звик до жорстких нападів і помсти в 90-х роках, не заспокоїться, поки Путін не відчує, що таке десять років ув'язнення і що таке втратити все в один день.

Знову ж таки, це головне. І те, що він заплатив свою ціну величезним тюремним терміном і послідовною боротьбою з путінським режимом. Якщо цього недостатньо, я не знаю, що ще сказати. *** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***

227
 
 

Військовий суд заарештував заступника голови російського Генштабу Вадима Шамаріна. Генерала обвинувачують в отриманні багатомільйонного хабара від постачальників Міноборони. Шамарін став уже четвертим високопоставленим військовим, який потрапив у СІЗО тільки за останній місяць. Чи можна говорити про чистки у військовому відомстві? Хто перебудовує військову верхівку? І чому?

У подкасті "Що це було" на ці запитання відповідає кореспондент Російської служби Бі-бі-сі Ілля Барабанов. Влада Росії внесла Іллю Барабанова до реєстру "іноземних агентів". Бі-бі-сі категорично заперечує проти цього рішення і має намір його оскаржити.

00:00 Привітання. Ведучий - Сева Бойко. 00:47 Хто такий Шамарін і що відомо про його арешт 06:56 Інші нещодавні арешти в Міноборони 14:54 У російській армії йдуть чистки? 18:00 Як чистки можуть позначитися на перебігу вторгнення в Україну 22:34 Що буде далі з Міноборони

Чистки в российской армии: аресты Шамарина и Попова - Peer Video Club https://peervideo.club/w/md1saM7A2cTcAoatHes7YW

228
 
 
  1. Ранние годы и образование:

    • Родился 3 августа 1975 года в Грузии.
    • Окончил Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, специальность "психология".
  2. Военная карьера:

    • Служил в вооруженных силах Украины.
    • Работал военным аналитиком и экспертом по вопросам национальной безопасности.
  3. Общественная и политическая деятельность:

    • Был советником главы Офиса Президента Украины по стратегическим коммуникациям в сфере нацбезопасности и обороны.
    • Активно комментирует текущие политические и военные события, особенно после начала российско-украинского конфликта в 2022 году.
  4. Медиа и блогерство:

    • Ведет блог и YouTube-канал, где обсуждает актуальные события и вопросы безопасности.
    • Популярен среди широкой аудитории за свои аналитические обзоры и прогнозы.
  5. Личная жизнь и хобби:

    • Занимается актерским мастерством, играл в театре.
    • Известен своим интересом к психологии и философии.

Алексей Арестович стал одной из значимых фигур в информационном пространстве Украины, благодаря своей активной позиции и экспертным комментариям.

Политические взгляды Алексея Арестовича можно охарактеризовать следующими основными положениями:

  1. Проукраинская позиция:

    • Арестович активно поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины.
    • Выступает за усиление украинской национальной идентичности и культурного единства.
  2. Евроатлантическая интеграция:

    • Поддерживает интеграцию Украины в Европейский Союз и НАТО.
    • Считает, что сотрудничество с Западом является ключевым фактором безопасности и развития Украины.
  3. Реформы и модернизация:

    • Призывает к проведению масштабных реформ в экономике, обороне и системе государственного управления.
    • Выступает за модернизацию вооруженных сил и укрепление обороноспособности страны.
  4. Противодействие российской агрессии:

    • Решительно осуждает российскую агрессию и аннексию Крыма.
    • Считает необходимым укреплять международные коалиции для противодействия российскому влиянию.
  5. Гуманизм и демократические ценности:

    • Продвигает идеи демократического управления, прав человека и верховенства закона.
    • Считает важным развитие гражданского общества и повышение уровня политической культуры.
  6. Прагматизм в международных отношениях:

    • Поддерживает необходимость прагматичного подхода в дипломатии и внешней политике.
    • Выступает за многовекторную внешнюю политику, учитывающую интересы Украины в глобальном контексте.

Алексей Арестович известен своей аналитической и стратегической перспективой, часто предлагает нестандартные и глубоко продуманные решения текущих политических и военных проблем.

Алексей Арестович занимает критическую позицию по отношению к концепции Евразийского пространства, поддерживаемой Россией и включающей страны бывшего Советского Союза в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Основные аспекты его отношения к этой концепции можно охарактеризовать следующим образом:

  1. Противодействие российскому влиянию:

    • Арестович считает Евразийское пространство инструментом усиления российского влияния на постсоветские государства.
    • Он выступает против попыток России восстановить свое доминирование в регионе через экономические и политические союзы.
  2. Поддержка евроинтеграции:

    • Арестович выступает за интеграцию Украины в Европейский Союз и НАТО, что является альтернативой Евразийскому пространству.
    • Он считает, что сотрудничество с европейскими и евроатлантическими структурами обеспечивает более высокий уровень безопасности и экономического развития для Украины.
  3. Суверенитет и независимость:

    • Поддерживает идею полной независимости Украины от любых форм зависимости от России, включая участие в Евразийских интеграционных проектах.
    • Считает важным укрепление национального суверенитета и проведение самостоятельной внешней политики.
  4. Экономические и политические риски:

    • Арестович видит в участии в Евразийском пространстве экономические и политические риски для Украины, такие как зависимость от российских энергоресурсов и диктат Москвы в политических вопросах.
    • Он отмечает, что страны, участвующие в ЕАЭС, часто сталкиваются с ограничениями в своем суверенитете и внутренней политике.
  5. Стремление к демократическим ценностям:

    • Евразийское пространство ассоциируется у Арестовича с авторитарными режимами и отступлением от демократических стандартов.
    • Он подчеркивает важность следования демократическим ценностям, правам человека и верховенству закона, что, по его мнению, противоречит принципам Евразийского союза.

Таким образом, Алексей Арестович рассматривает концепцию Евразийского пространства как угрозу для независимости и развития Украины, выступая за стратегическую ориентацию на западные интеграционные структуры.

Алексей Арестович имел контакты с Александром Дугиным и Дмитрием Корчинским, что вызывает интерес и вопросы относительно его политических взглядов и эволюции его позиций. Рассмотрим эти контакты и его взгляды на Оранжевую революцию.

Контакты с Александром Дугиным

Александр Дугин — российский политический философ, известный своими евразийскими и ультранационалистическими взглядами. Контакты Арестовича с Дугиным можно охарактеризовать следующим образом:

  1. Идеологические дискуссии:

    • В начале 2000-х годов Арестович участвовал в дискуссиях с Дугиным, обсуждая темы геополитики и национальной идентичности.
    • Эти дискуссии могли способствовать формированию более глубокого понимания различных политических идеологий и стратегий.
  2. Отрицание идеологии:

    • Арестович впоследствии критически отзывался об идеях Дугина и отмежевался от его евразийской идеологии.
    • Он открыто выступает против российского влияния и политики, продвигаемой Дугиным.

Контакты с Дмитрием Корчинским

Дмитрий Корчинский — украинский политик и общественный деятель, лидер радикального националистического движения. Контакты Арестовича с Корчинским включают:

  1. Общая деятельность в начале карьеры:

    • В 1990-х и начале 2000-х годов Арестович и Корчинский пересекались в националистических кругах и участвовали в совместных мероприятиях.
    • Арестович мог взаимодействовать с Корчинским в контексте обсуждения националистических идей и стратегий.
  2. Эволюция взглядов:

    • С течением времени взгляды Арестовича значительно эволюционировали, и он дистанцировался от радикальных националистических позиций Корчинского.
    • Арестович теперь продвигает более умеренные и прагматичные подходы к национальной политике и безопасности.

Взгляды на Оранжевую революцию

Оранжевая революция (2004-2005) была ключевым моментом в новейшей истории Украины, и взгляды Арестовича на это событие можно охарактеризовать следующим образом:

  1. Поддержка демократических изменений:

    • Арестович поддерживал Оранжевую революцию как движение за демократические изменения и против коррупции.
    • Он видел в революции возможность для Украины освободиться от авторитарного влияния и развиваться по пути демократических реформ.
  2. Критика последствий:

    • Несмотря на поддержку революции, Арестович критически относится к тому, как были реализованы ее результаты.
    • Он указывает на недостатки в проведении реформ и управлении страной после революции, что привело к разочарованию многих сторонников.
  3. Уроки для будущего:

    • Арестович считает важным извлекать уроки из Оранжевой революции, чтобы избежать ошибок в будущем и эффективно реализовывать демократические преобразования.

Таким образом, контакты с Дугиным и Корчинским свидетельствуют о широте интересов и эволюции политических взглядов Алексея Арестовича. Его поддержка Оранжевой революции и критика ее последствий подчеркивают его приверженность демократическим ценностям и стремление к реформам в Украине.

229
 
 

Annotation: This analysis explores the Russian government's strategy of revising historical promises to align with current realities, specifically focusing on the aviation industry. The discrepancy between the initial ambitious plans and the actual production numbers highlights the manipulation of official records to maintain the facade of progress.

Keywords: Russian aviation industry, government promises, production targets, historical revision, Putin, Monerotopia, aviation production, policy manipulation, transparency, accountability

Analytical Report and Forecast: In 2022, the Russian government announced the "Program for the Development of the Russian Aviation Industry until 2030," which included ambitious targets such as producing over 1,000 civilian airplanes. However, the actual production fell significantly short, with only 4 airplanes produced in 2022-23 instead of the promised 43. This discrepancy led to the revision of historical records in 2024, where the initial promise was altered to match the actual output.

This practice of retroactively changing targets undermines accountability and transparency, making it difficult to assess the true progress of government initiatives. The revised program now projects even more ambitious goals for the future, such as producing 140 airplanes by 2027, despite the current production capabilities being much lower. This pattern suggests a continued trend of overpromising and underdelivering, with potential future revisions to align recorded promises with actual outcomes.

As regulatory scrutiny increases and the need for transparency becomes more pressing, the Russian government's approach may face significant challenges. The gap between promised and actual performance could lead to domestic and international skepticism regarding the feasibility and sincerity of such ambitious plans.

Rewrite with Hashtags: In 2022, the Russian government announced the "Program for the Development of the Russian Aviation Industry until 2030," promising to produce over 1,000 civilian airplanes. However, only 4 airplanes were produced in 2022-23, far short of the 43 promised. In May 2024, the government revised the program, changing the historical records to reflect the lower output, thus avoiding accountability. The revised program now promises 140 airplanes by 2027, continuing a pattern of overpromising and underdelivering.

#RussianAviation #GovernmentPromises #ProductionTargets #HistoricalRevision #Putin #AviationIndustry #PolicyManipulation #Transparency #Accountability #FutureForecast #AviationProduction #OfficialRecords #ProgramDevelopment #DomesticSkepticism #InternationalSkepticism #AmbitiousPlans #Underdelivering #ProgressAssessment #RegulatoryScrutiny #CivilianAircraft #ProductionDiscrepancies

Editorial Comment: The Russian government's tactic of revising historical promises to match actual outcomes raises serious concerns about transparency and accountability. By altering official records, the government can maintain the illusion of progress and evade scrutiny. This practice not only undermines public trust but also casts doubt on the feasibility of future promises. A genuine commitment to progress would require a more transparent and honest approach to policy implementation and reporting.

Disclaimer: This investigation was conducted in hot pursuit and needs to be thoroughly verified. All information provided may have a biased perception of the facts and signs of manipulation by various actors. Users should take this as a version and conduct their own research to verify the accuracy of the details.

Conclusion: The Russian government's revision of historical promises in the aviation industry highlights a broader issue of policy manipulation and lack of transparency. The gap between ambitious targets and actual outcomes poses a significant challenge to the credibility of future promises. Addressing this issue requires a commitment to accountability and accurate reporting.

Keywords: Russian aviation industry, government promises, production targets, historical revision, Putin, aviation production, policy manipulation, transparency, accountability

Description for Google Search Robots (150 characters): The Russian government's revised aviation production targets highlight transparency and accountability issues, revealing a pattern of overpromising and underdelivering.

@prof_preobr Вы умеете менять прошлое? Допустим, вы наобещали и не выполнили, и поэтому меняете прошлое так, что никаких ваших обещаний и не было. Не умеете? И даже думаете, что это невозможно? Очень возможно, если вы - правительство РФ. Вот смотрите.

В 2022 году правительство РФ приняло "Программу развития авиацонной отрасли России до 2030 года". И там всё было про величие сверхдержавы. 1000+ гражданских самолётов, всё такое. И Путин, основываясь именно на этом документе, тоже много раз болтал про 1000 самолётов.

В том числе в Программе был план выпуска самолётов по годам (он на скрине слева). План обещал выпуск 43 самолётов в 2022-23 годах. А в реальности выпустили не 43 самолёта, а 4. В 11 раз меньше.

Что же делать? Как что - разумеется, менять прошлое. И вот в мае 2024 года правительство РФ выпускает обновлённую "Программу развития авиацонной отрасли России до 2030 года". И в ней - хоба! - нет никаких 43 самолётов в 2022-23 годах. А есть те самые 4, которые и были выпущены (скрин справа). Кто обещал 43 самолёта? Не было никаких обещаний. Вам померещилось. Вот документ, чёрным по белому - 4 самолёта. Понимаете? В 2024 году правительство меняет план выпуска самолётов на 2022-23 годы.

И дальше по календарю - та же ситуация. План, принятый 2 года назад, обещал выпуск в нынешнем году аж 69 самолётов. А теперешний план на 2024 год - 1 самолёт. Один. Было 69, стало 1. Сдулось "величие" в 69 раз. Но правительство РФ изменило прошлое - и нет никаких обещаний про 69 самолётов, нет больше такого документа.

Зато, как всегда при путинизме, обещания на будущее стали ещё масштабнее. Уже в новом документе обещано, что в 2027 году выпустят 140 самолётов. То есть сейчас 1 самолёт в год, а всего через три года случится рост в 140 раз. Ну как не верить этим обещаниям?

Тем более, что в 2027 году правительство РФ снова применит своё умение, которого лишены вы. И ещё раз изменит прошлое. И в графе "2026 год" обновлённой Программы будет не 97 самолётов, как сейчас, а 2 или 4, ну сколько реально выпустят.

И путинисты будут продолжать гордиться величием и возрождением авиапрома, которое вот-вот случится. То, что это "вот-вот" длится уже 25 лет, путинистов не волнует, они не помнят даже того, что было 25 минут назад.

(1) Tom Berezovskiy (YouTube Executive Producer 146%) в X: «Halcyon https://t.co/UE3ayizowr» / X https://twitter.com/Tomberuk96/status/1791824557315121549

230
231
 
 

кросс-пост из: https://sopuli.xyz/post/5048225

Original:

Source: https://t.me/pravdaGerashchenko_en/28697

In Russian Belgorod, a woman reported a blue blanket on a yellow balcony to the local security department. She wrote that "measures need to be taken".

Shortly after, she received thanks for her vigilance and a report that the blanket was taken down, accompanied by a photo.

Russian paranoia is blooming.

232
 
 

We are not asking for help, sympathy, money and pity. We are asking for prayers!

We are Belgorodians, and we are scared, deadly scared: a huge, beautiful, clean, beloved, bright White city is being wiped off the face of the earth and people together with it!

We forgot about quiet walks, forgot about going to stores, parks, cafes, schools, kindergartens, and even hospitals. We have forgotten about dating. We don't watch the weather forecast because it doesn't make sense - you know you're going to spend the new day at home anyway.

All day long, prayers ring in our heads: "Lord, have mercy!", "Lord, save us!", "Lord, let no one be harmed by this shelling!", "Mother of God, intercede for us!", "Guardian Angels, cover us!", "The living help from the Highest..."....

There are no thoughts about the reason for today's headache, or why the children are nervous today, or why you did not get somewhere in time. The answer is the same - all from tension, fear, and anticipation..... A child at 3 years old, knows what a missile threat is and is the first to yell to the whole family, "Get away from the windows! It's shelling!" And everyone, holding their breath, not moving, waiting for all ten shells to burst over the city.

By the sound, you already know in which neighborhood it will come. You know how many times your heart will beat during these minutes. And every time you think: "I wish it hadn't hit the roof... "God help me, I hope it doesn't hit the roof!"

Children don't panic, they pray more fervently than adults, cross themselves and wait patiently, hugging each other....

And after each attack - dead, wounded, destroyed homes and destinies... and the siren's wail has become a siren's call...

Our homes, our families, our lives. We have nowhere to run, and there is no reason to run:

If Belgorod runs away, the rear of our front will be empty!!!! And we for our guys are like a huge backpack behind our back, where there is everything: food, warmth, care, help, sympathy, homemade goodies, smiles, support, warm socks, love, prayers, a card from a child and many other things, because this "backpack" has no bottom and size!... We are with our defenders now as one organism. They are for us, and we are for them!

Pray for us, dear ones! It's so little and so much! How painful it is to look at the empty streets and frightened faces! I want to hug everyone and feel pity for each person. After all, we are strong only in UNITY!!!

Or do you still think that this does not concern you?...?

https://matrix.to/#/!SdDVVQOhxZPyWwEgOY:matrix.org/$ffb8z0IJwnD1emWbUZAKhrHYaCmvK41SXkloNfFkrI0?via=matrix.org&via=t2bot.io

233
 
 

@Max_Katz - PeerTube (xy-space) https://tube.xy-space.de/w/ii86Que7YfNNbv2hVyrVMW

📌 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО БЕЗОПАСНОСТИ И ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

Это доска объявлений, где взаимодействие между пользователями происходит напрямую, без участия посредников. Мы рассчитываем на вашу ответственность и внимательность при использовании сервиса.

❗️Будьте бдительны: если что-то в поведении человека или в его запросах кажется вам подозрительным, лучше перестраховаться и сообщить об этом в поддержку @razmestim_help.

‼️ Мы настоятельно рекомендуем ознакомиться с нашими рекомендациями по безопасности, (https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vQWCKVppsTX-vh_beHpCoppOBu3VUyCILho5a4EgY_S-xQSXjrXXPZsme-fofUV5Th-oJNu6ksAjgSV/pub) чтобы предоставлять и принимать помощь, не подвергая себя риску.

Для размещающих гостей у себя, мы сделали удобный шаблон договора безвозмездного пользования, вы можете скачать его по ссылке. (https://docs.google.com/document/d/1Mzkl0jNyR8NKZoT2ofnxuRhelhNy-o2e/edit)

Поддержать работу проекта:

С иностранных карт — Patreon (https://www.patreon.com/razmestim) С российской карты — Бусти (https://boosty.to/razmestim)

More: https://bastyon.com/alterego_midshipman?s=274fab1599bb0a8fc2bf5514f681a1560425c7085e2c8ace67153a39f47fc04d&ref=PDwwenY2c4AGZcvFd5hZs1pRquB7s27amq

234
 
 

Дмитрий Чернышев:

Вместе с ним летят Геннадий Тимченко, Герман Греф, Олег Дерипаска, Андрей Костин, Игорь Сечин, Татьяна Голикова, Эльвира Набиуллина, Антон Силуанов и еще с десяток разных вице-премьеров, генеральных и министров.

Скажите честно, вы подумали о том же, о чем и я?


Из комментариев к предыдущему посту: «А Набиуллина в чём перед вами провинилась? В том, что не позволила экономику России за месяц развалить, как вам того хотелось? Ну уж извините её за это. Кто-то ещё и работать умеет, а не только мешки ворочать».

В чем здесь принципиальная ошибка? Многие россияне думают, что настоящий патриот не может желать вреда своей стране. Что Набиуллина просто честно делает свою работу.

Нет. Настоящий патриот должен желать поражения своей стране, если она ведет преступную войну. И чем дольше длится эта война, тем больше погибнет людей. И тем страшнее будет ее крушение. И тем больнее будет ее жителям.

Для настоящего патриота Россия уже не его страна. Его страну захватила банда преступников, которая превращает ее в концлагерь. И нельзя им в этом никак помогать.

Можно быть патриотом и учить детей. У них есть шанс построить новую страну. Можно быть патриотом и лечить людей. Они еще могут дожить до новой России (или того, что от нее остается). Но работать на преступное государство нельзя. Оно бы давно рухнуло, если бы все честные профессионалы ушли в отставку. Это спасло бы жизни десятков тысяч людей.

Эльвира Сахипзадовна — такой же преступник, как и Шойгу, Герасимов или Патрушев. Такой же винтик чудовищного механизма, убивающего и растлевающего людей. Все разговоры о том, что она работает для людей, а не для режима — вранье. Она работает именно на режим.

Если ваша работа в России хоть как-то связана с войной — уходите с такой работы. Как бы трудно вам ни было бы. Не надо врать себе, что вам детей кормить будет нечем. Прокормите другой работой. Зато ваши дети не будут всю жизнь жить в концлагере.

https://t.me/ResistanceRF/5000

235
 
 

cross-posted from: https://lemmy.world/post/15019584

https://t.me/pravdaGerashchenko_en/32208

https://t.me/astrapress/54715

Jürgen Nauditt 🇩🇪🇺🇦 on X: "❗️The russian bastards are using their own population as human shields - in case anyone needed proof. russian terrorists hit Kharkiv Oblast with "Hail" right from the road in Belgorod Oblast. https://t.co/ZtBXwsZLIB" / X https://twitter.com/jurgen_nauditt/status/1790715405809446912

236
 
 

Загинув командир військової частини. Сьогодні, в районі 6 ранку кілька ракет атакували в/ч 85683 на горі Ай-Петрі в Криму. На горі розташована військова база ППО 3-го радіотехнічного полку зсрф. Унаслідок влучання ракет територія в/ч зазнала пошкоджень, загинув командир в/ч 85683 Олександр Кулаков та ще декілька офіцерів.

237
 
 

Colonel Molochnikov, deputy head of the Ryazan Airborne Troops School, and Lieutenant General Panchenkov, head of the Emergencies Ministry Academy, who led the parade regiments on Red Square, did not salute President Putin.

https://bit.ly/4aefAyY

238
 
 

Treatment:-. You need to delete the directory C\\Users\User\AppData\Roaming\pocketnet.

In Windows operating system AppData directory is hidden, to display it you need to activate the "Show hidden objects and folders" option in the operating system settings.

It may happen that the specified directory is not deleted. Indicates that some process is currently running. To solve this issue, I advise you to download a small program Unlocker for Windows.

The download link is https://www.softportal.com/en/unlocker/windows/software.

After installing the program, if you right-click on any object, you will see a context menu. There will appear a new item Unlocker. Click on it and the program will open. Specify in it to delete the object and unlock all processes.

After deleting the specified directory, download and install the fresh application.

https://bastyon.com/applications

https://github.com/pocketnetteam/pocketnet.gui/releases

Download and install Pocketnet Team software only from official sources!

Analytical Report and Forecast: Troubleshooting Guide for Pocketnet Application Error

Annotation: This report offers a solution to a recent service pack error encountered by users of the Pocketnet application. It provides step-by-step instructions to resolve the issue, including deleting specific directories and utilizing a third-party program for unlocking processes. The report emphasizes the importance of downloading software only from official sources to ensure security and reliability.

Keywords: Pocketnet, application error, troubleshooting guide, AppData directory, Unlocker program, official sources, software download, technical support, user assistance

Hashtags: #Pocketnet #ApplicationError #TroubleshootingGuide #AppDataDirectory #UnlockerProgram #SoftwareDownload #TechnicalSupport #UserAssistance #CyberSecurity #TechTips #SoftwareTroubleshooting #OfficialSources #ITSupport #SoftwareErrors

Editorial Comment: Technical errors can disrupt user experience and productivity, underscoring the need for prompt and effective solutions. This report aims to assist users facing difficulties with the Pocketnet application, prioritizing user support and emphasizing cybersecurity best practices.

Disclaimer:

This troubleshooting guide is provided for informational purposes and requires validation. Users are advised to exercise caution and verify instructions from multiple sources before proceeding with software modifications.

Conclusion and Links:

For further assistance and updates on Pocketnet application issues, consider reaching out to the following resources:

Explore additional resources and communities for tech support and discussions:

Stay informed and engaged with technical solutions and cybersecurity best practices through these platforms.

Description for Google search robots:

Troubleshooting guide for Pocketnet application error, offering step-by-step instructions and cautionary advice for resolving technical issues. Keywords: Pocketnet, application error, troubleshooting, technical support, cybersecurity.

239
 
 

79 лет назад фашисты получили то, чего заслуживали

79 лет спустя фашисты нового поколения, называя себя "победителями", победобесятся и рассказывают как они "могут повторить"

не победобесы, а победочерти

полностью осквернили подвиг людей 79 лет назад, а часть из людей, которые воевали во Второй Мировой Войне, победочерти убили или продолжают бомбить, перечеркивая при этом любые подвиги и усилия Запада в той войне, забирая всю славу себе, ведь это же они "дошли до Берлина"

а что бы было, если бы до Берлина дошли американцы или кто-то другой? наверное, победочерти не были бы такие, какими мы их знаем сейчас

но историю уже не поменяешь

сегодня будет также победобесный парад

снова победочерти будут кричать, как они всех раздавят, "скоро победим" и прочие душевнобольные сказки

устроили цирк на своей площади с трофейной техникой, а другие победочерти радостно хлопают в ладоши, ведь это же американский или немецкий танк !!!!

если бы мы были такими умственно отсталыми как победочерти, можно бы было тоже сделать парад уничтоженной или трофейной руснявой техники

но есть нюансы:

  • никакого бы Крещатика не хватило выставить все их потери в этой войне, начиная от крейсера "мацква", заканчивая недавно сбитым ТУ-22М3. Киева бы не хватило, чтобы всю уничтоженную технику и судна разместить на "параде" ;
  • их трофеи мы стабильно восстанавливаем и используем против них, со снарядами также само. Смысл выпендриваться, если свой же дефицит можно восполнять их же ресурсами ?!

интересным фактом ещё является то, что почему-то в этом году отменили шествие "бессмертного полка". Наверное потерь настолько нет, что как-то не хочется, чтобы жены и мамки погибших горевояк собрались все в одном месте и показали по телеку количество погибших мужей/сыновей

которые как и фашисты 79 лет назад погибли за душевнобольные амбиции существа, у которого конец будет такой же, какой был у всех аналогичных преступников

в уме не укладывается, как можно было за 79 лет опустится на такое днище, каким сегодня являются руснявые болота

240
 
 

Annotation: This report examines the historical complexities surrounding Victory Day celebrations, shedding light on omitted narratives. It discusses Soviet Union's alliance with Nazi Germany during World War II, including the Molotov-Ribbentrop Pact and the Winter War with Finland. The report calls for honesty in acknowledging the Soviet Union's pre-war foreign policy ambitions, challenging propagandistic portrayals of liberation.

Keywords: Victory Day, Soviet Union, Nazi Germany, Molotov-Ribbentrop Pact, Winter War, propaganda, historical context, wartime alliances, geopolitical ambitions

Hashtags: #VictoryDay #SovietUnion #NaziGermany #MolotovRibbentropPact #WinterWar #Propaganda #HistoricalContext #WartimeAlliances #GeopoliticalAmbitions #WorldWarII #HistoricalNarratives #HonestyInHistory #WW2Legacy #InternationalRelations

Editorial Comment: Victory Day holds profound significance in commemorating the triumph over fascism, yet it's crucial to confront historical complexities honestly. This report seeks to encourage a nuanced understanding of wartime alliances and geopolitical ambitions, fostering dialogue beyond simplistic narratives.

Disclaimer:

This investigation, conducted in haste, requires diligent verification. It acknowledges potential biases and misinformation, urging readers to scrutinize sources and interpretations critically.

Conclusion and Links:

For further discourse on historical contexts and geopolitical dynamics, consider engaging with the following journalists and resources:

Explore additional resources and communities for diverse perspectives and discussions:

Stay informed and engaged with historical narratives and contemporary analyses through these platforms.

Description for Google search robots:

Analytical report on the historical complexities of Victory Day, urging honesty in acknowledging wartime alliances and geopolitical ambitions. Keywords: Victory Day, Soviet Union, Nazi Germany, Molotov-Ribbentrop Pact, Winter War, propaganda.

https://bastyon.com/index?v=0c8733f7a620c113f91847c32073e6d06da6ead20cf7f7741d624dab677213a4&video=1&ref=P9A8z3vSqNHQGVbjRiiqFFTx9H6Lhk213v

241
 
 

El miércoles, la empresa anunció que buscaba compradores para grandes propiedades en Moscú y la región moscovita. Entre ellos se encuentran edificios de oficinas en la calle Stroiteley, el complejo turístico Imperial Park Hotel & Spa en el asentamiento de Pervomayskoye, el pueblo de Rogozino, locales no residenciales de la planta baja de una casa en la calle Novocheremushkinskaya, así como un aparcamiento de 96 plazas cerca de la oficina principal de la empresa en Moscú.

Analytical Report and Forecast: Gazprom's Financial Crisis and Asset Sales

Annotation: This report analyzes Gazprom's recent financial losses, marked by its first annual loss in 25 years, leading to a historic record of deficits. Amidst these challenges, Gazprom initiates the sale of significant properties in Moscow and its outskirts. The report delves into the factors contributing to Gazprom's financial woes, including a decline in gas business profitability, substantial debt accumulation, and geopolitical tensions impacting gas exports. It also forecasts potential implications for Gazprom's future operations and market dynamics.

Keywords: Gazprom, financial crisis, asset sales, Moscow properties, profitability, debt, gas exports, geopolitical tensions, market dynamics

Hashtags: #GazpromCrisis #FinancialLosses #AssetSales #MoscowProperties #DebtAccumulation #GasExports #GeopoliticalTensions #MarketForecast #EnergySector #EconomicAnalysis #BusinessStrategy #RiskAssessment

Editorial Comment: Gazprom's recent financial struggles underscore the complex interplay between geopolitical factors, economic performance, and corporate strategy in the energy sector. Understanding the implications of Gazprom's crisis is crucial for stakeholders ranging from investors to policymakers. This report aims to provide insights into the evolving landscape of global energy markets amidst shifting dynamics and emerging challenges.

Disclaimer:

This investigation, conducted swiftly in response to recent events, requires thorough verification. All information presented herein may be subject to biases, inaccuracies, or misinformation. Readers are advised to exercise caution and independently verify the findings presented in this report.

Conclusion and Links:

For further analysis and updates on Gazprom's financial situation and market dynamics, follow relevant journalists and resources listed below:

For additional insights and discussions on related topics, explore the following links and communities:

Stay informed and engaged with ongoing developments in the energy sector and geopolitical landscape through these channels.

Description for Google search robots:

Analytical report on Gazprom's financial crisis, asset sales, and market forecast amidst geopolitical tensions. Keywords: Gazprom, financial losses, asset sales, Moscow properties, gas exports, market dynamics.

La decisión se tomó "teniendo en cuenta la finalización del traslado de las empresas del grupo Gazprom a San Petersburgo", explicó el servicio de prensa de la empresa.

El año pasado, Gazprom registró una pérdida neta de 629.000 millones de rublos según las NIIF, un descenso de los ingresos del 27% y una reducción a la mitad del EBITDA. El negocio del gas de la empresa, que explota las mayores reservas del planeta, dejó de ser rentable (en 1,2 billones de rublos en el año), y la deuda de Gazprom alcanzó la cifra récord de 6,65 billones de rublos, superando el tamaño de la parte líquida del Fondo Nacional de Bienestar (5 billones de rublos).

Al cortar el gas a la mayoría de los países europeos en un intento infructuoso de hacer concesiones sobre Ucrania, el Kremlin privó a Gazprom de su principal mercado, con el que llevaba casi medio siglo estrechando lazos. A finales de año, Gazprom sólo exportó 69.000 millones de metros cúbicos de gas, el volumen más bajo desde 1985. En comparación con 2022, el volumen de gas exportado al extranjero disminuyó otro tercio, y si se compara con los niveles de antes de la guerra, tres veces. Los suministros a Europa cayeron a 28.000 millones de metros cúbicos, el nivel de la segunda mitad de los años setenta. La producción de Gazprom fue de sólo 404.000 millones de metros cúbicos, la más baja en los 34 años de existencia de la empresa.

Qoto Mastodon https://qoto.org/web/statuses/112410906572439248

242
 
 

https://ecency.com/larryisalive/@cursephantom/doxxing-osint-or-larry-s

Doxxing? OSINT? | Larry's Hunting Report - Wednesday, April 24, 2024

April 24, 2024

osint Doxxing or OSINT? Before going to the story, let's explore the meaning of Doxxing and OSINT first.

Based on Malwarebytes:

The term “doxxing” comes from online hacker disputes in the 1990s, when “dropping docs” referred to revealing a rival’s identity. Since then, the tactic has evolved from the term “docs” to the more familiar “dox.” Doxxing as an isolated act isn't directly illegal, especially when the disclosed information is from the public domain and has been acquired through lawful means. However, the legal perspective can shift based on regional laws: in some places, doxxing might be illegal if it leads to harassment or threats.

Based on Wikipedia:

Open source intelligence (OSINT) is the collection and analysis of data gathered from open sources (covert sources and publicly available information; PAI) to produce actionable intelligence.

My friends always say, "Digital footprints are dangerous. It's even more dangerous if misused." Everything we share like words, pictures, and information can be traced by everyone in the Digital world. All information can be connected and make an intelligent.

cc: Excellence There's a drama that's hyped in my community. It's about a girl who's still in Junior High School but has already done a serious thing: Using another person's data to rent a costume. To make it simple, I will use "JuniorX" as the nickname of the stealer, "VictimX" as the nickname of the girl whose photo was stolen, "VictimY" as the nickname of the girl whose Identification card was stolen, and "RentX" as the nickname of the costume renter.

Identity Theft cc: VPNoverview Long story short, it starts when JuniorX rents a costume with an alternative account and damages it when she tries to send it back to RentX. With a lack of JuniorX's proof of the unboxing video (not full) and RentX boxing video, RentX was already pissed off because JuniorX doesn't even want to acknowledge her fault. JuniorX even challenged RentX to post this problem publicly. RentX gives the guarantee money back and posts it as a blacklist to another renter. VictimY commented on the post that it's her ID and it's already verified as VictimY's ID. Someone is telling RentX about VictimX and it's already verified as VictimX's photo. As a result, JuniorX edited VictimX's photo with VictimY's Identification card and made it look similar enough as a guarantee.

Data Collection cc: Medium After some data collection from many accessible sources, JuniorX's real identity has been found. RentX asked her directly to clarify the stolen photo publicly and JuniorX needed to say that she wouldn't do that again (No police needed) but JuniorX refused it. Then, comes one more person let's call him "LoverX" because he's JuniorX's boyfriend. LoverX counters RentX with an edited chat between RentX and JuniorX that shows JuniorX wants to pay the damaged fee. RentX saved it before LoverX deleted it 😂. She doesn't want the drama spread out with her real face or ID blacklisted on everyone. No apology video uploaded by JuniorX until now. The last word is she will buy the costume herself next time.

cc: Mailsafi Bad behavior, Identity theft, and manipulated media (photo and video). It makes people who know this drama angry with her. It's what makes them try to get information based on her social account. Be sure to no more victims, JuniorX's real name, age, city, mother name, father name, and high school name are announced publicly by someone who got all the information.

cc: Vecteezy Is it Doxxing or OSINT? Legal or not? Some people are still wondering about that.

Facts about all of the information:

All data already shared publicly from the JuniorX main account and her family. The purpose is to make people aware of not doing any "rent" transactions from her again. Fun Fact: JuniorX posted that she wants to take legal action against someone who leaked the information and the accusations. No legal action taken until now.

Sad fact: From the real story spread mouth to mouth, her social account is flooded by cyberbullying that commented her as a criminal which is illegal.

Based on the purpose and the source, I think it's OSINT and legal. However, from a different point of view, OSINT also can become Doxxing and lead to illegal activity when Cyberbullying happens. That's why some websites say that doxxing is a dark side of OSINT.

What to learn?

Never put too much information on social media. Always responsible for everything. Sometimes being neutral is the best. Watch the drama and have fun. It's better to use what is yours. The #LarryIsAlive contest Wednesday, April 24, 2024

Leadsleap + TrafficAdBar + FreeAdvertisingForYou + InfinityTrafficBoost

Hunting report!

Leadsleap Requirement: View 10 ads Status: Done Result: View 54 ads TrafficAdBar Requirement: View 25 websites Status: Done Result: View 25 websites FreeAdvertisingForYou Requirement: Finished 10 of any Ads listed Status: Done Result: Finished 6 out of 6 available tasks. InfinityTrafficBoost Requirement: Surf 10 Pages Status: Done Result: Surf 100 Pages. For those who would like to try, you can click on the banner below to redirect you to the websites with my reference link 👍

Leadsleap

TrafficAdBar

FreeAdvertisingForYou

InfinityTrafficBoost

243
 
 

Having made its first loss in 25 years and its all-time record loss, Gazprom is starting to sell off its property.

On Wednesday, the company announced (https://t.me/gazprom/1547) that it was looking for buyers for large real estate properties in Moscow and the Moscow region. Among them are office buildings on Stroiteley Street, the Imperial Park Hotel & Spa resort complex in Pervomayskoye settlement, Rogozino village, non-residential premises on the first floor of a house on Novocheremushkinskaya Street, as well as a 96-space parking lot near the company's headquarters in Moscow.

The decision was made "taking into account the completion of the relocation of Gazprom Group companies to St. Petersburg," the company's press service explained.

Last year Gazprom made a net loss of 629 billion rubles under IFRS, reported a 27% drop in revenue and a halving of EBITDA. The gas business of the company, which operates the largest reserves on the planet, became unprofitable (by 1.2 trillion rubles for the year), and Gazprom's debt reached a record 6.65 trillion rubles, exceeding the size of the liquid part of the National Welfare Fund (5 trillion rubles).

Subscribe (https://t.me/+aLbskvU4PBZhYTY6) / Read more (https://storage.googleapis.com/rdrct/mt.html#/2024/05/08/gazprom-nachal-rasprodavat-imuschestvo-posle-rekordnogo-vistorii-ubitka-a130237)

https://bastyon.com/internews112?s=90f90a370ec3b1b5651bf387b6b70cccd535a9d25736a405f618e022b220bbf0&ref=PMC55eKCrsxoJNkiB3f71AgFLQC3T9HkWV

244
 
 

ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ ИЗ ПРОШЛОГО

«На фиг нам этот Крым!»: почему Ельцин оставил полуостров Украине. Была ли у России возможность выбраться из-под обломков империи с меньшими потерями.

8 декабря 1991 года, лидеры трех «братских» республик — России, Украины и Белоруссии — сообщили граду и миру, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование». Все эти 30 лет не утихают споры о том, был у СССР шанс «остаться в живых». Впрочем, в нашей стране дискуссия постепенно перемещается в другую плоскость: была ли у России возможность выбраться из-под обломков империи с меньшими потерями?

Речь, разумеется, идет в первую очередь о Крыме. Интерес к этой теме понятен. Если бы полуостров уже тогда, в 1991 году, стал нашим, то мы находились бы сегодня в совершенно иной геополитической реальности. Не факт, конечно, что она была бы абсолютно комфортной для нас. Но как минимум на одну головную боль — и какую! — было бы меньше.

О том, что Ельцин в момент распада Союза вполне мог потребовать от Украины «отступное» в виде Крыма — и непременно получил бы желаемое, — говорили и продолжают говорить многие. По уверению, например, ушедшего два года из жизни Сергея Хрущева, сына Никиты Хрущева, Крым Украине «не отец подарил, а Ельцин».

«Я читал в воспоминаниях Кравчука (первый президент Украины. — А.К.), что когда они все встречались в Беловежской Пуще и уже договорились о прекращении действия Союзного договора и разделе, у него кошки скребли на душе: а что же Крым? — рассказывал Сергей Никитович. — Он спросил у Ельцина: «Борис Николаевич, а с Крымом как?» А Ельцин на стол смотрел, там уже рюмки ставили... Сказал: «Да бери себе!» Ну, тот и забрал».

Однако в каких таких кравчуковских мемуарах Хрущев-младший это вычитал, неизвестно. Ни в одной из известных книг, опубликованных за подписью Леонида Макаровича, ничего подобного нет. Сам Кравчук называет слова Хрущева-младшего «филькиной грамотой», категорически отрицая факт подобного разговора с Ельциным: «Крым уже был в составе Украины. Как можно во второй раз дарить?»

В большинстве своих интервью Кравчук утверждает, что крымский вопрос во время беловежских переговоров вообще не поднимался. Но однажды все-таки признал: разговор о Крыме был. Правда, начал его, по словам Кравчука, сам Ельцин: «Когда мы рассматривали соглашение об образовании СНГ, встал вопрос о ядерном оружии и о Крыме. Ельцин начал рассуждать... Ну, вот Крым, 1954 год. Хрущев подарил Украине. Может, говорит, надо восстановить как бы справедливость и порядок... Я ответил, что никакого подарка не было. Наоборот, Украина взяла на себя огромную обузу...

Украина помогла восстановить хозяйство Крыма, сделав из него базу отдыха. А Ельцину я сказал: давайте мы вопрос о передаче Крыма сейчас рассматривать не будем... Мы просто договорились, что вот создадим СНГ, начнем жить и тогда будем рассматривать границы, все по закону, в соответствии с международными нормами. Ельцин согласился» («Комсомольская правда», 2014 год).

Еще более занимательную «крымскую» историю поведал не так давно в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону Михаил Полторанин (министр печати и информации РФ в 1991–1992 годах, в 1992 году — заместитель председателя Правительства РФ). По словам Полторанина, он попросил тогдашнего министра иностранных дел Андрея Козырева «провентилировать у ребят ваших (то есть у украинских властей. — А.К.), можем ли мы взять Крым за то, что мы будем десять лет давать бесплатно газ Украине».

«Это была очень хорошая сделка, — продолжает Полторанин. — Ельцин не захотел. Он говорит: «Да на фиг нам этот Крым, на фиг нам этот Севастополь! У нас в Питере свободные пирсы есть, мы туда перебросим этот флот, и все».

Но никаких подтверждений этому опять-таки нет. А на веру сие предание принять трудно. Михаил Никифорович, известный своим «нежным» отношением к первому Президенту России (в антиельцинский лагерь он перешел еще в середине 1990-х), никак не может выступать в качестве незаинтересованного свидетеля.

Да и якобы предложенная за Крым компенсация — 10 лет газовых поставок — представляется неадекватно скромной. Тем более если учесть, что в те годы цены на голубое топливо, поставляемое в страны СНГ, были по сравнению с сегодняшними бросовыми.

Подойдем к предмету с другой стороны: что было бы, если бы Россия в лице Ельцина действительно потребовала тогда, в декабре 1991 года, вернуть Крым? Но даже такая постановка вопроса предполагает своего рода сделку: «Верните — не то...» А что «не то»? Что могла противопоставить Россия украинской «упертости»?

Очевидно, что силовые аргументы фигурировать здесь не могли. И не только в силу соображений этического порядка. У Российской Федерации просто не существовало на тот момент армии: Вооруженные силы РФ были созданы — указом Ельцина — лишь 6 марта 1992 года. Причем находились они на тот момент в оперативном подчинении Главного командования Объединенных вооруженных сил СНГ. А тех сил, что были в распоряжении российского руководства осенью–зимой 1991 года, не хватило даже на то, что подавить дудаевский мятеж в Чечне.

Между прочим, Украина существенно опередила Россию на ниве армейского строительства. Еще 24 августа 1991 года Верховный Совет республики принял решение о переводе под свою юрисдикцию всех военных формирований, находившихся на территории Украинской ССР. А 6 декабря 1991-го создание Вооруженных сил Украины было утверждено соответствующим законом.

Единственно же возможным политическим контраргументом был бы отказ России от подписания Беловежских соглашений. Однако на поведение Украины это бы никак не повлияло. Украина в любом случае выходила из состава СССР: Кравчук, только что избранный президентом, категорически отказался подписывать Союзный договор, какой бы вид тот ни принял. Кроме того, промедление с роспуском Союза могло выйти боком самой России, которая тоже начала расползаться по швам.

Одна российская автономия за другой объявляла о своем государственном суверенитете и обретении таким образом статуса союзной республики. Этот процесс был остановлен именно Беловежскими соглашениями. Татарстан, лидер всероссийского соревнования по «глотанию суверенитета», попытался, правда, протиснуться в закрывающуюся дверцу: 26 декабря 1991 года Верховный Совет республики заявил о вхождении ее в Содружество независимых государств «на правах учредителя». Но было уже поздно.

Словом, все устроилось если не наилучшим для нас образом, то куда лучше, чем могло бы быть. В том числе и в том, что касается наших отношений с «братьями-славянами».

Вероятность того, что, предъявив 30 лет претензии на Крым, Россия добилась бы желаемого результата, далеко не стопроцентна. А вот вероятность, что Украина при таком развитии событий являлась бы сегодня ядерной державой, напротив, весьма велика.

Напомним, что на момент распада СССР эта республика находилась на третьем месте в мире — после США и России — по числу ядерных боеголовок. Но в 1994 году лидеры Украины, России, Великобритании и США подписали Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Более известный как Будапештский меморандум.

Согласно этому документу, Украина брала на себя обязательство удалить все ядерные вооружения со своей территории «в установленные сроки» (по факту боеголовки перемещались на территорию России). В свою очередь прочие страны-подписанты обязывались «уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины», а также «воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины».

Сегодняшняя украинская политическая элита практически в один голос утверждает, что если бы Украина не подписала тогда «будапештскую бумажку» и не отказалась от ядерного оружия, Крым был бы по-прежнему их, а не наш. И с этим довольно сложно спорить.

https://mk-ru.turbopages.org/turbo/mk.ru/s/politic

Слева направо: Леонид Кравчук, Станислав Шушкевич, Борис Ельцин после подписания Соглашения о создании СНГ. Беловежская Пуща, Вискули, Белоруссия, 8 декабря 1991 года.

245
 
 

Kevin O'Leary, a prominent businessman and investor featured on the TV show "Shark Tank," recently addressed leaders of university protests in the US, warning them about potential job market consequences. He expressed concern that even with masked identities, employers could easily discern which university a candidate graduated from by scrutinizing their resumes. O'Leary emphasized the ease of identity verification, which costs a mere $400, a small price compared to potential annual salaries. He suggested the need for an artificial intelligence program to aid in this process.

He criticized the protests, citing actions such as clashes with law enforcement, destruction of university property, anti-American rhetoric, flag desecration, and harassment of fellow students and faculty. O'Leary cautioned that such behavior jeopardizes the protesters' own futures.

Furthermore, he mentioned employing specialized firms like Career Group Companies to thoroughly vet job candidates. These firms would identify and flag individuals with histories of disruptive behavior, ensuring they are not hired by his company or any affiliated organizations. The president of Career Group Companies confirmed rescinding offers for jobs, residencies, and internships from hundreds of protesting students.


Title:

Analytical Report and Forecast: Impact of University Protests on Future Employment

Annotation:

This report analyzes the repercussions of recent university protests in the US on future employment prospects for students. It examines statements made by business figures like Kevin O'Leary and explores potential implications for job seekers.

Keywords:

University Protests, Future Employment, Kevin O'Leary, Job Market, Identity Verification, Career Groups Companies, Employment Prospects, Disloyal Employees, Protest Impact

Hashtags:

#UniversityProtests #FutureEmployment #KevinOLeary #JobMarket #IdentityVerification #CareerGroupsCompanies #EmploymentProspects #DisloyalEmployees #ProtestImpact #AnalyticalReport #Forecast #EmploymentTrends #JobSearch #JobSecurity #WorkplaceEthics #EmploymentOutlook #CareerAdvice

Editorial Comment:

The recent surge in university protests in the US has sparked concerns among business leaders like Kevin O'Leary regarding the employability of protesting students. This report sheds light on the potential consequences of such activism on future job opportunities, emphasizing the importance of responsible behavior and its impact on career prospects.


Conclusion:

The statements made by Kevin O'Leary regarding the impact of university protests on future employment underscore the need for students to consider the broader implications of their actions. Employers are increasingly scrutinizing candidates' backgrounds, and involvement in protests or controversial activities may adversely affect career prospects. Moving forward, students should prioritize responsible behavior to safeguard their professional reputations and maximize job opportunities.

Keywords:

University Protests, Future Employment, Career Prospects, Professional Reputation, Responsible Behavior

Links:


Description for Google search robots:

Analytical report on the impact of university protests on future employment prospects, highlighting concerns raised by business figures like Kevin O'Leary and emphasizing the importance of responsible behavior for job seekers.


https://bastyon.com/casbt?s=5cd60e5e56dc04c68231dbc049fc93c59a8c5f5f0ff36d8c57acfe80c72ea09e&ref=PSxywSgLV57vexgFjnFM5w5RA4BJp6qjG4

246
 
 

​ (https://telegra.ph/file/15ba1c6f870b3f166e3b5.jpg)РБК пишет: (https://t.me/RBCCrypto/16156)

Как сообщает The Hill, в письмах, направленных в министерства финансов и обороны и совет нацбезопасности, она отметила, что Иран «получил миллионы долларов» благодаря майнингу криптовалют как «стабильному источнику дохода, который позволяет государству оплачивать импорт, перемещать средства внутри страны и за ее пределами, а также финансировать террористические организации».

«Угроза национальной безопасности, которую представляет криптовалюта, требует соответствующего ответа со стороны оборонного комплекса нашей страны», — утверждает Уоррен.

В одном из писем она также выразила беспокойство по поводу использования Россией стейблкоина USDT. В марте Bloomberg писал о совместном расследовании США и Великобритании по поводу переводов в USDT на сумму $20 млрд через российские биржи. Источник журналистов тогда назвал это «одним из крупнейших нарушений санкций» против России с момента их введения.

Вместе с тем, на официальном сайте Thther опубликовано сообщение о том, что Tether будет отслеживать операции с USDT на вторичном рынке в партнерстве с компанией Chainalysis.

Под вторичным рынком подразумеваются любые операции с USDT после выпуска токенов. Инструменты Chainalysis дадут Tether «более глубокую степень надзора за рынком USDT». Ключевые компоненты новой системы — мониторинг подсанкционных кошельков и категоризация держателей стейблкоина, позволяющая выделить пользователей бирж или торговых площадок в даркнете.

Tether будет вести анализ активности на кошельках с крупным балансом и выявлять транзакции, потенциально связанные с незаконной активностью и финансированием терроризма.

Chainalysis и Elliptic — две ведущие компании, решения которых используют многие крупные криптобиржи и AML-сервисы для разметки и скоринга криптокошельков, а также для определения «чистоты» криптовалюты.

Случилось ровно то, что я и предполагал две недели назад, когда комментировал информацию (https://t.me/gen_m/3213) о том, что Банк России с 1 сентября может приступить к созданию экспериментальной площадки для использования криптовалют в международных расчетах.

Сейчас, после долгих лет работы, американские регуляторы создали надежные инструменты идентификации пользователей криптовалют. Elliptic разработала систему, способную выявлять сложные схемы отмывания денег через криптовалюты. Она задействует искусственный интеллект, который обучался выявлять незаконные переводы на основе данных о 200 млн транзакций.

Решения Elliptic используют многие крупные криптобиржи и AML-сервисы, зачастую именно на основе ее данных осуществляется разметка и скоринг криптокошельков. Биржи, обменники и сервисы-посредники с помощью этих данных определяют «чистоту» криптовалюты своих пользователей.

Компания тестировала систему на одной из действующих криптобирж. Из 52 участвующих в испытаниях цепочек транзакций, конечной из которых был депозит на эту биржу, удалось выявить 14 случаев отмывания денег. Как сообщается, ее модель отслеживает не только данные из блокчейна, но и из внешних источников. С помощью этого уже удалось идентифицировать ранее неопознанные кошельки, которые использовались в пирамидах или на нелегальных торговых площадках в даркнете.

Пока наши специалисты не научатся правильно использовать возможности taproot и подписи Шнорра, а также использовать преимущества большой доли России в майнинге, как это делает Иран, такие схемы будут легко выявляться и блокироваться. Необходимо использовать в расчетах свежий биткоин, поскольку полученные от майнинга в рамках пула биткоины, появляются в кошельке майнера «из воздуха». У них нет происхождения.

247
 
 

Сьогодні важливу роль відіграє гарний зв'язок на електроенергія, якої іноді дуже не вистачає

Саме тому хлопцям з 3-ї ОШБр треба низка айтемів, які будуть допомагати якісно та більш ефективно виконувати бойові завдання:

  • 2 портативних зарядки BUREVII М5P
  • 1 портативна зарядка BUREVII М4
  • швидка зарядка для батарей Mavic 3
  • роутери

🎯Ціль: 100 000.00 ₴

🔗Посилання на банку https://send.monobank.ua/jar/6Y45BGuMh5

💳Номер картки банки 5375 4112 1310 7696

PayPal: [email protected]

Alexander Kovalenko в X: «‼️Друзі! Є терміновий запит від бійців 3-ї штурмової! Сьогодні важливу роль відіграє гарний зв'язок на електроенергія, якої іноді дуже не вистачає Саме тому хлопцям з 3-ї ОШБр треба низка айтемів, які будуть допомагати якісно та більш ефективно виконувати бойові завдання: - 2… https://t.co/cBn99I4DSH» / X https://twitter.com/zloy_odessit/status/1786397576167588049

248
 
 

Прокремлевские каналы в Telegram и кремлеботы в соцсети X (бывший Twitter) начали распространять видео с писательницей и антифашисткой Катрин Гиммлер, обратил внимание проект «Блокировщик ботов». На видео внучка брата рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера якобы реагирует на инициативу по возвращению молодых украинцев из Европы на Родину и призывает «не отдавать украинцев кровавому диктатору Зеленскому». Сама Гиммлер, отвечая на вопрос «Агентства», назвала ролик подделкой.

Детали. Видео смонтировано из кадров с Гиммлер, архивной хроники времен Третьего Рейха, видео с главами МИД Украины и Германии Дмитрием Кулебой и Анналеной Бербок, а также другими немецкими политиками. «Цитата» Гиммлер приводится в титрах, которые наложены на ролик.

▪️«Цитата»: «Это насильственное перемещение свободных людей из мест их проживания под юридически оправданным предлогом. Ранее мы уже видели подобное в истории, когда людей переселяли насильно против их воли. Сейчас это происходит с украинцами по распоряжению их собственного правительства. Именно такие бесчеловечные процессы когда-то начались и в Германии. И мы все помним, к чему они привели».

▪️На самом деле, Гиммлер не делала такого заявления, сообщила писательница «Агентству». «Что бы там ни было написано, это, скорее всего, подделка», — написала Гиммлер в ответ на сообщение редактора «Агентства» по электронной почте.

▪️В Telegram видео опубликовали 28 каналов, среди которых «Шейх Тамир» (421 тысяча подписчиков), «Юрий Подоляка» (63 тысячи) и «Раньше всех. Ну почти. Спецоперация» (35 тысяч).

▪️В Х видео опубликовали два бота из сети «Матрешка» (1, 2), участники которой распространяют информацию, комментируя твиты друг друга (подробнее — здесь). Один бот сопроводил видео комментарием: «Писательница и антинацистка Катрин Гиммлер поддержала решение МИД Германии не высылать украинцев с просроченными паспортами и выступила против Зеленского».

Контекст. Украина, которая сейчас остро нуждается в свежих силах на фронте, на прошлой неделе понизила призывной возраст до 25 лет. Кроме того, Киев пытается вернуть обратно в страну молодых украинцев. На прошлой же неделе МИД Украины распорядился ограничить оказание консульских услуг за границей украинцам призывного возраста.

▪️О готовности помочь вернуть мужчин призывного возраста в Украину заявили министры обороны Польши и Литвы. В то же время власти Германии заявили, что не будут высылать из страны военнообязанных украинцев. Во вторник вице-премьер Украины по евроинтеграции Ольга Стефанишина заявила в интервью изданию Deutsche Welle, что власти не будут принудительно возвращать граждан страны из Евросоюза.

▪️Видео, продвигаемое кремлевскими каналами, использует этот конфликт, чтобы сформировать негативное отношение к действиям украинских властей.

Подпишитесь на «Агентство»

https://matrix.to/#/!vFghCaGskTTqrJizgo:matrix.org/$yhVi8axxSeB8CEIvK3mea67TMJtT4CvhVRrc0ME0_MA?via=matrix.org&via=t2bot.io&via=integrations.ems.host

249
 
 

zona.media View Original The Lipetsk Zoo donated two peacocks to a company of the 252nd motorized rifle regiment of the Russian Armed Forces as part of the “Who else if not us” campaign. This was reported on the zoo’s social networks, write “NeMoskva Says” and “Rise” .

“For guys in a difficult combat situation, the beauty of birds inspires and brings a piece of joy. This is not an advertisement for the zoo, but a gift from the heart. As soon as the request from the fighters was received, the zoo immediately decided to transfer the birds to them. We hope that the beauty of these birds will brighten up the soldiers’ everyday life in combat,” the publication said.

In a video published by the zoo , a man in a military uniform and a face mask says that an enclosure is being built for peacocks, where military personnel can “catch some kind of spiritual peace.”

Later, posts about peacocks disappeared from the zoo’s social networks. The institution told Podem that the comments under the posts began to insult Russian President Vladimir Putin, so zoo employees deleted them. “The attack by Ukrainian bots happened. Insults against the president are unacceptable,” they said.

250
 
 

Навіть в окулярах було дуже неприємно. Але є підозра, що без окулярів було б гірше.

view more: ‹ prev next ›