this post was submitted on 24 Jul 2023
39 points (97.6% liked)

France

2786 readers
1 users here now

Hop, [email protected] c'est finit, merci de migrer sur [email protected]

founded 1 year ago
MODERATORS
 
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 0 points 1 year ago (1 children)

Opinion impopulaire, il a raison. Il est innocent jusqu'à ce qu'un verdict soit rendu, et les innocents n'ont rien à foutre en prison.

Que la prisons soit une solution pour des gens comme Dutroux ou Abdeslam je veux bien. Mais pour la grande majorité des incarcerés, la prison ne protège pas la société, n'empêche pas la récidive et n'indemnise pas les victimes.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Bah comme ça il peut tranquillement accorder sa version avec ses collègues, voire détruire des preuves.

Un policier c'est pas n'importe qui en termes de pouvoir. Dans la majorité des cas, les bavures et comportements inacceptables sont couverts par les collègues. Là, c'est pas le cas, car ils ont vraiment déconné. Ben du coup le procureur a demandé la détention pour les 4. Le juge l'a décidé que pour l'un des quatre.

Tout est bien. C'est la même loi pour tous.

Si le dgpn veut mieux dormir la nuit, deux solutions :

  • plus de violences policieres, donc plus de problème.
  • supprimer la détention provisoire pour tous, donc pas d'exception pour les keufs.

Mais ça n'est pas ça qu'il demande, et il confirme de fait que la police n'a de républicaine que le nom.