this post was submitted on 05 Dec 2024
13 points (93.3% liked)

Haupteingang

515 readers
3 users here now

Die Standard-Community von feddit.org

In dieser Community geht es ausschließlich um alles rund um die Instanz!

Regeln:

founded 6 months ago
MODERATORS
 

Habe mich aufgrund dieses Posts gefragt, ob wir eigentlich mit Metas Threads federieren.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 3 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (7 children)

Threads ist doch eher eine Gefahr für Mastodon (und kompatible), und weniger für das Threadiverse (auch wenn die Namensähnlichkeit dies vermuten ließe).

[–] [email protected] 1 points 2 weeks ago (6 children)

Mastodonnutzer können auf Lemmyinhalte zugreifen soweit ich weiß. Ich vermute, dass das für Threads auch so wäre?

[–] [email protected] 2 points 2 weeks ago (4 children)

Es können von (fast) jedem Fediverse-Account aus Beiträge in Lemmy-Communitys erstellt werden und auf Lemmy-Beiträge kann geantwortet werden. Das ist mit Mastodon, Friendica, Akkoma, Misskey, Hubzilla usw. möglich. Ob es mit einem Threads-Account grundsätzlich geht, weiß ich nicht. Müsste mal jemand testen, der einen Threads-Account hat, ob es auf einer Lemmy-Instanz geht, die Threads nicht blockt.

[–] [email protected] 1 points 2 weeks ago (1 children)

bspw. lemmy.world blockiert Threads wohl nicht. Zum Beispiel hier hat wohl jemand mit einem Threads-Account in einem Lemmy-Beitrag geantwortet. Oder?

[–] [email protected] 2 points 2 weeks ago (1 children)
[–] [email protected] 2 points 2 weeks ago (1 children)

Danke! Ich bin froh, dass Sie meinen Witz genossen haben

[–] [email protected] 2 points 2 weeks ago

@[email protected] 😁 👍

... dann bin ich beruhigt, danke. Vielleicht weiß trotzdem jemand, ob es (aktuell) praktisch einen Unterschied macht, dass feddit.org Threads blockt, lemmy.world jedoch nicht. oder ob es momentan immer noch prophylaktisch ist

load more comments (2 replies)
load more comments (3 replies)
load more comments (3 replies)