Finde es etwas seltsam, dass hier Bio als das Nonplusultra definiert wird. SO toll ist Tierhaltung nach Bio-Standards jetzt auch nicht ...
DACH - jetzt auf feddit.org
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
Nicht perfekt, aber ein Schritt in die richtige Richtung, der unter CDU/FDP wohl eher nicht passiert wäre.
Dieses Gesetz ist leider nur ein Kompromiss, da FDP gegen jegliche Tier und Naturschutzmaßnahmen ihr Veto einlegt...
FDP tut FDP Dinge...
Also, wenn irgendjemand denkt, durch die Kennzeichnung würde sich irgend etwas für die Tiere verbessern, dann ist dem nicht mehr zu helfen. Dieses Gesetz ist pure Augenwischerei.
Ich bin mir da nicht sicher. Wer vorher kein Bio gekauft hat wird sich bei der Kategorie "Stall" auch nicht denken "OMG wie tierschädlich". Stall halt 🤷. Da wurde doch bewusst für ein gewisses framing lobbyiert.
Wenn da stehen würde "Mastkäfig, ggf. gekachelt, ohne Auslauf, auf engstem Raum, die Tiere sehen nie die freie Natur", dann wäre das viel sinnvoller. Aber "Stall"? "Jo passt doch, Tiere wohnen halt im Stall".
Seien wir mal ehrlich, es gibt doch mindestens 5 Siegel die irgendwie auf Verpackungen drauf sind und keines eignet sich dazu die Massentierhaltung so schlimm darzustellen wie sie ist. Bei Zigaretten kommen Ekel-Bilder auf sie Packungen. Warum nicht beim Essen ebenso?