this post was submitted on 04 Nov 2023
18 points (95.0% liked)

France

2192 readers
86 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
all 19 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 11 points 1 year ago (3 children)

OsmAnd est libre et gratuit, et a toutes les fonctionnalités de Google Maps à l'exception du traffic en temps réel. Il est même compatible Android Auto.

[–] [email protected] 10 points 1 year ago (1 children)

Il y a aussi Organic Maps qui je trouve est beaucoup plus fluide (et tout aussi performant pour une utilisation piétonne, en revanche j'ai jamais testé en tant que GPS voiture).

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Organic maps + nicoco = <3 Si c'est plus "fluide" c'est parce que ça utilise des images, alors qu'osmand rend les données brutes vectorielles en image directement sur ton tel. Du coup ça consomme plus de batterie aussi. En contre partie, ça permet de personnaliser le rendu de manière très poussée. En ville, sans hésitation, Organic maps pour moi. En rando, ça m'arrive de préférer OSMand.

[–] [email protected] 4 points 1 year ago (2 children)

J’utilise magic earth pour la voiture Et la marche ou vélo OSMAnd

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

yep osm ± brouter c'est top

Mon seul "repproche" c'est que l'integration dans android/navigateur c'est pas aussi propre que gmap en remplacement forcement mais c'est pas non plus la faute des apps tiers... bref ca fait quand meme le job globalement.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Magic Earth est en effet très bon pour la voiture.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

La version web a pas l'air d'avoir la vue satellite, ou alors c'est bien caché

Tant qu'il y aura pas d'alternative au combo satellite + street view, gmap restera n°1

[–] [email protected] 4 points 1 year ago

OsmAnd a une vue satellite avec les images de Bing. Il y a Mapillary qui est un équivalent de Street View mais avec beaucoup moins de surface couverte.

[–] [email protected] 4 points 1 year ago

Les infotrafics et les itinéraires alternatifs proposés par Google Maps ne font pas autre chose que de rajouter une bande de trafic virtuelle (sous forme d’un itinéraire alternatif) et donc élargissent le haut de l’entonnoir. Les infos trafic restent utiles dans les cas particuliers où votre destination est complètement différente du reste de la circulation. Où si la congestion apparait brusquement, comme un accident : dans ce cas, vous pourriez avoir le bénéfice rare, mais enviable d’emprunter l’itinéraire de secours juste avant sa congestion.

La plupart du temps, les infotrafics sont globalement contre-productifs par le simple fait que tout le monde les utilise. Elles seraient parfaites si vous étiez la seule personne à en bénéficier. Mais comme tout le monde les utilise, vous êtes également obligé de les utiliser. Tout le monde y perd.

Leur impact premier est surtout psychologique: en jouant avec les itinéraires alternatifs, vous pouvez vous convaincre que vous n’avez pas d’autre choix que prendre votre mal en patience. Alors que, sans eux, vous serez persuadés qu’il y’a forcément une autre solution.

Leur impact premier est surtout psychologique: en jouant avec les itinéraires alternatifs, vous pouvez vous convaincre que vous n’avez pas d’autre choix que prendre votre mal en patience. Alors que, sans eux, vous serez persuadés qu’il y’a forcément une autre solution.

Intéressant. C'est surtout pour le trafic en temps réel que je les utilise, donc je vais peut être retenter les alternatives basées sur OpenStreetMap.

[–] [email protected] 4 points 1 year ago

Peu de personnes savent que Waze appartient a Google. C'est exactement les memes données qui alimentent les deux systemes. Ils décident de ne pas montrer certaines informations dans la premiere appli vs la deuxieme appli tout simplement car ils essayent de garder l'intégralité du marché pour eux.