this post was submitted on 09 Jun 2024
103 points (95.6% liked)

ich_iel

9096 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 2 years ago
MODERATORS
 
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 5 points 5 months ago (1 children)

Wieso 22% für demokratiefeinde? AFD hat doch nur 16.5. Das einzige was passen würde, ist wenn man es mit BSW zusammen rechnen würde aber bei allen dingen für die man die Partei kritisieren kann ist Demokratiefeindlichkeit nicht wirklich darunter

[–] [email protected] 6 points 5 months ago (3 children)

BSW und AFD sind beides absolute Demokratie Feinde die Deutschland an die Russen oder Chinesen verkaufen würden sobald die erste Gelegenheit dazu besteht

Beide Parteien sind augenscheinlich nicht mit unserer Verfassung einverstanden. Auch die Menge der sogenannten Putin versteher ist erschreckend hoch. Zusätzlich sind beide gegen Israel.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

Ich sehe du hast ein sehr anderes Bild von der Politik wie ich. Das die AFD Demokratiefeindlich ist, ist denke ich nicht zu bestreiten. Allerdings BSW? Weiß ich ja nicht brudi. Die haben zwar in manchen Dingen ähnliche forderungen wie die AFD aber meißtens aus anderen Gründen. Wagenknecht hat sich auch öfters öffentlich gegen Putin ausgesprochen und gesagt, dass sie den Krieg verurteilt. Ich denke es ist eine Demokratisch vertretbare Meinung ein Ende der Waffenlieferungen zu fordern. Ich teile diese Meinung nicht weil dann die Ukraine Land verliert, allerdings würde ich sie nicht als demokratiefeindlich bezeichnen.

[–] [email protected] 7 points 5 months ago (1 children)

Ganz ernsthaft, informier dich über diese Partei und vorallem über Wagenknecht.

[–] [email protected] -1 points 5 months ago (1 children)

Ich habe das bereits getan. Allerdings habe ich mir angehört was Wagenknecht und ihre Partei von sich geben und nicht was Dritte, die bereits sowieso dagegen sind darüber denken. Das ist wahrscheinlich warum wir so verschiedene Auffassungen über diese Partei haben

[–] [email protected] 0 points 5 months ago (1 children)

Ich hab mir das ganze auch gegeben, ich glaube du bist einfach etwas sehr (?)links Naja bsw ist eigentlich nicht wirklich links und aber auch nicht rechts.

Oh und ja ich hab schon einen gewissen bias gegen antisemiten und leute die putin am sack lutchen.

[–] [email protected] 0 points 5 months ago* (last edited 5 months ago) (2 children)

Mit dem Israel Thema kenn ich mich nicht aus und es geht mir auch am Sack vorbei. Meiner Meinung nach ist das nen Ding, was die Medien nutzen um die Menschen weiter zu spalten in pro und Antisemitisch. Mir sind die Probleme im einenen Land erstmal wichtiger.

Und Wagenknecht lutscht Putin nicht am Sack aber das kannst du sehen wie du willst.

[–] [email protected] 2 points 5 months ago

@I_like_cats
Ich finde auch nicht, dass sie ihm am Sack lutscht...eigentlich hat sie schon beide Eier im Mund...
Der ganze Shit, der der Linken vorgeworfen wird, in bezug auf Unterstützung Ukraine und zumindest Teile der Kritik an deren Außenpolitik gehen auf Frau Wagenknecht und den teil des Vereins zurück, den sie zum BSW mitgenommen hat...
Und nicht vergessen: Nicht nuscheln!
@Mikufan

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (1 children)

Gesprochen wie ein Wahrer bsw Wähler. Die Probleme in Israel sind uns näher als du dir das vorstellen kannst.

[–] [email protected] 0 points 5 months ago (1 children)
[–] [email protected] 0 points 5 months ago (1 children)

Mit dem Israel Thema kenn ich mich nicht aus und es geht mir auch am Sack vorbei. Meiner Meinung nach ist das nen Ding, was die Medien nutzen um die Menschen weiter zu spalten in pro und Antisemitisch. Mir sind die Probleme im einenen Land erstmal wichtiger.

Und Wagenknecht lutscht Putin nicht am Sack aber das kannst du sehen wie du willst.

[–] [email protected] 0 points 5 months ago

Meine Frage war: Warum soll mir das Israel Thema nicht am Sack vorbei gehen?

[–] [email protected] 0 points 5 months ago (1 children)

Bei der Russlandfreundlichkeit kann ich Demokratiefeindlichkeit ja nachvollziehen, wo ist dann aber die Logik im Bezug zu Israel hin? Die Aktionen von Israel finde ich extrem menschenrechtsverachtend und damit von Grund auf demokratiefeindlich. Oder wie meintest du den letzten Satz?

[–] [email protected] -1 points 5 months ago (1 children)

Ja das menschenverachtende Israel das siene Bürger vor Terroristen schützen muss... Ja Ja so böse.

Bekomm deinen propaganda Konsum in den Griff.

[–] [email protected] 0 points 5 months ago (1 children)

Lies bitte mal den letzten UN Bericht. Laut diesem gehören sexuelle Gewalt, Folter und Erniedrigung inzwischen zum Modus Operandi der IDF. Ist schon menschenverachtend.

[–] [email protected] 0 points 5 months ago* (last edited 5 months ago)

Die UN ist die summe ihrer teile und das zeigt sich unglaublich gut im fall Israel generell, Israel ist beispielsweise das ziel 2/3 aller resulutionen, UNHWR hat ganz offen terroristen ausgebildet, propaganda verbreitet und die Mitarbeiter waren und sind zum Teil selbst bei der Hamas Mitglieder.

Die Mehrheit der UN Mitglieder sind derzeit keine Demokratiefeindlichen Staaten, China und Russland nutzen ihren Einfluss um ihre eigenen Interessen voran zu bringen, das beinhaltet auch die destabilisierung des nahen Osten, da die Nato dort wichtige Partner hat und die Terroristen dort die gesellschaftliche Spaltung immerhalb der nato Länder fördert.

Hierzu eine hervorragende, verständliche Aufarbeitung + zusatz Informationen https://youtu.be/9wloZR4a1No

Die UN ist kein Ministerium der Wahrheit, im Gegenteil. Die einzigen vertrauenswürdigen teile der UN sind derzeit der IGH/ICJ und der IStGH/ICC. Wobei erstere eher eigenständig arbeitet und nur formal teil der UN ist.

Ich bitte dich darum, Quellen zu hinterfragen, insbesondere wenn diese UNHWR, Human Rights Watch oder Amnasty International zitieren oder gar einfach als Wahrheit darstellen.

Abschließend nochmal der Verweis darauf das der IGH keine derartige Dinge finden konnte.

https://www.reuters.com/world/middle-east/key-takeaways-world-court-decision-israei-genocide-case-2024-01-26/

https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240126-ord-01-00-en.pdf

Und hier nochmal einzelne Aufstellungen warum Amnasty und HRW Schwachsinn sind.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Human_Rights_Watch

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Amnesty_International

Bitte in Zukunft erst über die Quelle nachdenken, und im Zweifel auch die Quelle der Quelle. Nicht jede Quelle ist sehr vertrauenswürdig, aber die UN schließt das Spektrum eher von unten ab. Darunter sind nurnoch .to/.ru Webseiten die in Comic Sans geschrieben sind.

Die Zahlen hier sind leider etwas veraltet bringt aber trotzdem nochmal ein weiteres bisschen Licht in die Dunkelheit. https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_resolutions_concerning_Israel

Des weiteren weiteren, sind auch die opfer Zahlen nicht nachprüfbar bzw absolut inflationär, außerdem werden getötete Hamas und Islamischer Jihad Kämpfer mit hinein gerechnet. Zusätzlich sind die erfundene Zahlen des "Angriffs auf ein Krankenhaus" immernoch mit drin, obwohl es a. Eigenbeschuss war und b maximal 20 und nicht 1000 opfer gab.