this post was submitted on 12 Jun 2024
87 points (95.8% liked)
ich_iel
9096 readers
1 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!
đ± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ĂberfĂ€lle
Wer einen Ăberfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ă40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen
BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ă. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Als garnichts, die leute muss man mit taten und Argumenten da wieder weg holen, wie gesagt, du wirst keinen von deinem Standpunkt ĂŒberzeugen in dem du ihn einen Vollidioten etc. Nennst, das hilft der Opferrolle der afd nur noch mehr.
Das AFD WĂ€hler ganz objektiv nicht sonderlich viel nachdenken ist einfach ein fakt, das sollte man denen aber nicht auf die Nase binden.
Was ist denn die Alternative?
Ganz im Ernst, ich meine das wirklich nicht polemisch, wie sonst soll man mit denen umgehen?
Wir reden hier ja nicht von Menschen mit einer anderen Meinung, sondern von Menschen, die sich absichtlich von der RealitÀt entkoppelt haben. Da kommst du halt auch nicht mit Argumenten weiter.
Die wĂ€hler Wanderung https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2024-06-09-EP-DE/analyse-wanderung.shtml zeigt das der hauptzuwachs bei der AFD von den anderen Parteien kommt, das heiĂt im umkehrschluss das man diese menschen mit Taten und Argumenten ĂŒberzeugen kann Demokratie zu zeigen, es ist diskutabel ob diese ströme eher protest WĂ€hler sind oder ob diese Menschen plötzlich eine faschistoide Partei als Alternative sehen.
Ich persönlich hoffe und denke das diese Leute sich stark haben beeinflussen lassen, unter anderem durch russische und chinesische, als auch islamistische propaganda. Und das dieser Trent durchaus reversibel ist. Man muss die Ergebnisse ernst nehmen und Handeln, die wĂ€hler aber als Nazis zu bezeichnen ist wie gesagt abtrĂ€glich, da dies zur Radikalisierung fĂŒhrt.
Dein Umkehrschluss ist ein Fehlschluss. Warum sollte es fĂŒr die Ăberzeugbarkeit sprechen, dass die mal andere Parteien gewĂ€hlt haben? Selbst die schlimmsten Verschwörungstheoretiker haben auch mal aus vernĂŒnftige Menschen angefangen, das heiĂt nicht, dass sie am Ende noch Argumenten zugĂ€nglich wĂ€ren.
Nochmal: das wurde ĂŒber Jahre versucht und hat offensichtlich nicht geklappt. Was du vorschlĂ€gst, ist Verharmlosung. Die AfD ist eine Nazi-Partei und das muss man den Menschen auch so ganz klar sagen. Es muss klar gemacht werden, dass jemand der AfD wĂ€hlt in diesem Land nicht zu suchen hat. Punkt.
Ja ich denke die Diskussion fĂŒhrt hier ins Nichts da du einfach die Fakten ignorierst.
Welche denn? Du wiederholst immer nur wieder, dass man sie nicht beleidigen soll, obwohl sich das historisch offensichtlich nicht bewÀhrt hat.
Was ist also deine Alternative?
Dann mach mal bitte eine Gegendarstellungen, wann ist jemals jemand von einem punkt ĂŒberzeugt worden indem man ihn beleidigt, auĂerdem gehe ich gerade aufgrund der allgemeinen unfĂ€higkeit der Ampel und Groko (also der letzten ca 40 Jahre Politik) von protestwĂ€hlern aus, man hört die Letzten Jahrzehnte nur viele Worte und getan wird dann trotzdem nichts. Die Politik im allgemeinen stellt sich hin "wir mĂŒssenXY" das geht den Menschen irgendwann auf die nerven, insbesondere wenn danach kein "wir haben XY" folgt, auch Wir werden hört man selten.
Aber Leute zu beleidigen verhÀrtet die Fronten sonst nichts.
https://axel-schroeder.de/konfliktmanagement-wie-klappt-deeskalation/
Man kann Linke oder CDU, meinetwegen auch PBC oder sonst eine Partei wÀhlen. Aber wer die AfD wÀhlt, zeigt doch ganz klar, dass ihm die fdgo egal ist.
Ich will die nicht davon ĂŒberzeugen, dass die Ampel toll ist, ich will ihnen die roten Linien zeigen. Nazis und Sympathisanten muss gezeigt werden, dass ihre Meinung ganz klar nicht in Ordnung ist, dass ihr Verhalten nicht in Ordnung ist.
Klar kann man ĂŒber GrĂŒnde diskutieren, aber wer mit Demokratie und RealitĂ€t ohnehin schon gebrochen hat, wird auch nicht von Analysen ĂŒberzeugt.
Ich glaube du verstehst deeskalatives arbeiten nicht, besonders weil die linke die problem nicht anspricht und quasi bedeutungslos ist, und die Union die probleme maĂgeblich zu verantworten hat.
Die AFD wirbt effektiv mit den Problemen die es tatsÀchlich gibt, den meisten Leuten ist bewusst das sie diese nicht lösen werden, aber es zeigt das den WÀhlern die punkte wichtig sind, und das ist, was ausschlaggebend ist.
Ich glaube eher, du verstehst nicht, womit du es zu tun hast.
Wir reden von Menschen, die in ihrer eigenen Welt leben, in der Probleme existieren, die es in der RealitĂ€t nicht gibt. Es gibt keine Welle an KriminalitĂ€t, niemand wird gelyncht weil er nicht gendert, Russland steht nicht vor der TĂŒr, weil wir Waffen schicken und die Kinder werden auch nicht frĂŒhsexualisiert.
Die AfD nimmt den Unmut der Menschen auf, aber nicht die Probleme der Menschen. Vorpommern ist eine national befreite Zone, es ist physikalisch unmöglich dort Probleme mit AuslÀndern zu bekommen. Trotzdem 35% AfD.
Und wenn jemand von vorne bis hinten nur MĂŒll erzĂ€hlt, dann muss man irgendwo auch sagen, Uwe, das ist MĂŒll und wenn du das glaubst, bist du ein Idiot, denn das stimmt nicht mit der RealitĂ€t ĂŒberein.
Du redest die ganze Zeit, als ob wir es mit Leuten zu tun hĂ€tten, die unser neues Konzept fĂŒr die Erbschaftssteuer nicht ganz so gut finden. Aber das ist eben schon sehr lange nicht mehr der Fall. Appeasement funktioniert irgendwann nicht mehr. Hat es '38 nicht, tut es jetzt nicht.
Also hast du es wirklich nicht verstanden. Auch ok.
Ich habe genau verstanden, was du meinst. Ich halte es nur fĂŒr fundamental falsch.
Du ignorierst die RealitÀt um weiterhin in einer Kuschelwelt leben zu können.
Nein, du hast es nicht verstanden. Hass schĂŒrt nur mehr hass.