this post was submitted on 08 Sep 2023
14 points (81.8% liked)

France

2184 readers
75 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵

Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
14
Elon Musk aurait coupé Starlink en Ukraine par crainte d’une attaque nucléaire russe (www.numerama.com)
submitted 1 year ago by [email protected] to c/[email protected]
12 comments fedilink hide all child comments
 

D’après la biographie d’Elon Musk de Walter Isaacson, Elon Musk a interrompu Starlink en Ukraine pour faire échouer une attaque contre la flotte russe en mer Noire. Elon Musk aurait craint une riposte nucléaire de Moscou.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 7 points 1 year ago (1 children)

Attention, d'après Elon Musk en personne, c'est une fake news :

https://twitter.com/marionawfal/status/1699929309182320762

tldr : les Starlinks n'étaient pas activés, ils n'ont donc pas été "coupés" puisque jamais lancés. Musk n'a pas voulu lancer les Starlink de peur que ce soit utilisé par l'Ukraine, et donc que ça devienne une "arme de guerre", et que ça empire les choses.

Deux sons de cloche, à voir qui dit vrai, mais la version de Musk semble quand même plus logique.

[–] [email protected] 6 points 1 year ago (1 children)

Sa version était surtout aussi ce qui était dit au moment des faits.

Quand t'es une boite civile et qu'on te demande d'activer un mode pour permettre que ce soit utilisé dans une opération militaire, répondre "euh... je dois vérifier si j'ai bien le droit d'équiper une armée en guerre là" me semble pas déconnant.

Après, je vais pas pleurer, le mec considère que les intox c'est de la liberté d'expression, il se prend les merdes qu'il mérite.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

C'était ce qui était dit au moment des faits... Mais c'est vrai ou pas du coup? :D

Pour les intox, certes, ce qui m'importe c'est la véracité de l'article sur lequel on est, qui ne semble pas coller avec la version de Musk qui elle, semble plus logique.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

D'après Budanov (chef des services secrets Ukrainiens) il est plutôt sur la version de Musk. source:

On the ongoing scandal over Elon Musk and Starlink, Budanov had the following to say:

It’s hard to tell where the truth sits, what is invented. I am personally not sure that Elon Musk himself pressed some buttons to stop some drones from moving. As regards Starlink systems, they weren’t operative for some time near Crimea.

We did use some special equipment and we knew there was no coverage for us available. Starlink continues to play an amazing role because many systems use it for data links with drones when remote communication is required with command points, and they’ve been rather good on the frontline.