this post was submitted on 26 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 2 years ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2024-03-26 21:34:05+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

Warpzit at 2024-03-27 08:20:51+00:00 ID: kwrqeoc


Droner. Vi har masser af drone industri og vi skal øge støtten hertil med henblik på forsvar, angreb og overvågning til luft og vand.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

kaaz54 at 2024-03-27 08:48:27+00:00 ID: kwrsi0f


Det er i hvert fald et noget mere realistisk svar en "Danmark skal lave jagerfly", hvilket nærmest er den mest komplekse våbenplatform man kan fremstille. Og det vil være endnu mere en fantasi hvis man vil have et 5. Generations jagerfly, en opgave praktisk talt ingen lande kan løfte alene. Endnu mindre at gå i gang med at udvikle næste generation, som skal sættes i gang nu for at være klar om 30 år.

Om ikke andet, så tvivler jeg på at en våbenindustri rent faktisk kan overleve i Danmark, da det danske forsvar i sig selv er en notorisk ustabil køber, og det vil altid få problemer med eksport til andre lande, da det så altid ville skulle være en køber som er så ren som nyfalden sne.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

PoppinCapriSuns at 2024-03-27 11:34:28+00:00 ID: kws7b8c


Hvis svenskerne kan, hvorfor kan vi ikke?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

kaaz54 at 2024-03-27 12:01:40+00:00 ID: kwsahei


Svenskerne kunne. Og det var mens jagerfly var markant mindre komplekse. de nyere Gripen kan slet ikke sammenlignes med F-35, og der er lang vej til at SAAB har noget klar i 5./6.-generation.

I samme omgang kunne svenskerne også trække på en markant større produktionsøkonomi, og en våbindustri der rent faktisk har en reel infrastruktur og politisk prioritering til at producere og sælge våben. Så bare fordi at svenskerne har noget lige nu, så betyder det slet ikke at vi ville kunne få opbygget den nødvendige infrastruktur indenfor de næste mange årtier, da vi ville skulle starte stort set på 0. Og i den sammenhæng er Terma virkelig irrelevant lille, det svarer lidt til at sige at fordi man har en dækproducent, så kan man masseproducere Formel 1 biler; det kan godt være at man har én lille brik af det samlede puslespil, men alle andre mangler stadig.

Personligt tror jeg ikke engang at Danmark vil kunne nå langt nok til at rent faktisk få en reel våbenproduktion op og køre, inden at vi fra politisk hold kommer til at totalskade den igen, da Christiansborg sikkert vil til at diskutere hver eneste køber, når man endelig har fundet nogen.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

MySocksSuck at 2024-03-27 12:12:13+00:00 ID: kwsbs4o


Personligt tror jeg ikke engang at Danmark vil kunne nå langt nok til at rent faktisk få en reel våbenproduktion op og køre, inden at vi fra politisk hold kommer til at totalskade den igen, da Christiansborg sikkert vil til at diskutere hver eneste køber, når man endelig har fundet nogen.

Det tror jeg faktisk, at du har ret i. Der vil gå præcis ti minutter før en eller anden kampagne i dagspressen får højre- eller venstrefløjen til at problematisere, at nogle de aktuelt ikke er så vilde med, får lov at købe en kasse Winchester .308-patroner.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Valoneria at 2024-03-27 08:22:23+00:00 ID: kwrqivn


Godt svar igen, og nok også noget der er nemmere at skalere op da det er så "nyt" et felt.