this post was submitted on 22 Sep 2024
48 points (91.4% liked)

ich_iel

1910 readers
508 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 3 months ago
MODERATORS
48
ich🧠iel (files.catbox.moe)
submitted 1 week ago* (last edited 1 week ago) by [email protected] to c/[email protected]
 

WAS? Eine kommunistische Partei steht wichtigen Figuren des Kommunismus positiv gegenüber? Skandalös.

(Im EU-Wahlkampf hat btw. ein ORF-Reporter dem KPĂ–-Spitzenkandidaten vorgeworfen: "Das ist aber dann kein Kapitalismus mehr.")

Edith: ORF-Artikel "Kommunisten unter blassrotem Stern"

top 10 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 18 points 1 week ago (2 children)
[–] [email protected] 2 points 1 week ago

Aber nicht sehr lange

[–] [email protected] 0 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Geradezu skandalös, dass er es nicht geschafft hat aus dem Zarenreich und dem folgenden Bürgerkrieg gegen die Faschisten in einem Land, dass kaum industrialisiert und vielfach nicht mal elektrifiziert war, innerhalb von 4 Jahren eine Vorzeigedemokratie zu errichten.

Dann kann man sich als historisches Beispiel die Deutschen herannehmen. Die haben nach dem 1. Weltkrieg direkt die beste und langlebigste Demokratie aufgebaut...

Die UnterdrĂĽckung und Verbrechen sind damit keineswegs gutzuheiĂźen, den historischen Kontext muss man jedoch mitbetrachten.

[–] [email protected] 16 points 1 week ago

(Im EU-Wahlkampf hat btw. ein ORF-Reporter dem KPĂ–-Spitzenkandidaten vorgeworfen: "Das ist aber dann kein Kapitalismus mehr.")

Kein ScheiĂź, Sherlock vom ORF? Da ist ja schon BILD/Kronenzeitung-Niveau.

[–] [email protected] 12 points 1 week ago (1 children)

Du solltest nochmal vernünftig den Artikel lesen. (Der hier, oder? https://orf.at/nrwahl24/stories/3366990/ Am besten die Quelle gleich verlinken, dann kann sich jeder ein eigenes Bild machen.) Nicht der ORF-Reporter wirft ihm das vor, sondern der "Osteuropa-Experte Wolfgang Mueller". Der ORF tut hier nichts Verwerfliches - eine politische Partei wird kritisch beäugt - ist doch Aufgabe des Journalismus, oder nicht?

[–] [email protected] 4 points 1 week ago

Ok, ich dachte, der wär beim ORF irgendwie angestellt. Ich blick da nicht ganz durch, was mit "Experte" immer gemeint ist. Der ORF hat halt immer wieder mal solche Big-Brain-Takes wenn es um Kommunismus geht, drum passte das ganz gut ins Bild. Und der ORF war es ja auch, der diesen Punkt in seinen Artikel verbaut und unkommentiert stehen gelassen hat.

[–] [email protected] 5 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Was sagt ORF denn so zur FPĂ–?

[–] [email protected] 3 points 1 week ago (1 children)

Naja, das üblich, was man als liberales Medium halt über Rechtsextreme sagt. Kritisch, aber halt eher oberflächlich. Dass die Abschiebeideen von Grund auf rassistisch sind, kann man natürlich nicht sagen, weil man sonst zugeben müsste, dass Schwarze, Rote, und Grüne auch, wenn auch in wesentlich geringerem Ausmaß, rassistisch sind, oder wenigstens handeln.

[–] [email protected] 1 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Also in Deutschland wird ja sehr viel über die "Brandmauer" zu AfD und tendenziell auch BSW gesprochen, wobei das Thema bei den bayrischen Freien Wählern (die definitiv rechtspopulistisch sind), die ja in der Landesregierung sind, praktisch nie angesprochen wird. Mal sehen wie in einem Jahr über die brandenburger Landesregierung (die höchstwahrscheinlich eine BSW-Beteiligung oder -Duldung haben wird) gesprochen wird.

Ist natĂĽrlich auch die Frage, ob die FPĂ– das gleiche Kaliber wie die AfD ist - die AfD ist ja auf EU-Ebene sogar den anderen rechtsextremen Parteien zu heiĂź.

[–] [email protected] 1 points 1 week ago

Die FPÖ hat halt mehr Erfahrung damit, ihre extremeren Elemente zu verbergen. Aber sie wirken auf mich jetzt nicht grundsätzlich weniger radikal.