DACH - jetzt auf feddit.org

Bitte geh mal für ein paar Stunden auf dein Zimmer, wo du ganz alleine nachdenken kannst und erinnere dich daran wo du her kommst und wer deine wahren Freunde sind.

Einer ihrer "grössten Fans". Und dann mit dem kleine Mädchen-Argument bevormunden. Das hat Greta sicher noch gefehlt

Sätze wie ‘I stand with Palestine’ wurden plötzlich bedeutungsgleich mit ‘I stand with Hamas’.

Wie kommst du denn da drauf? So ein Blödsinn.

Mein lieber Herr Gesangsverein...

mit diesem unreflektierten Post hast du dir keine Freunde gemacht.

Und mit deiner herablassenden Art noch weniger eher schon wieder Feinde.

Nicht schön.

Bitte geh mal für ein paar Stunden auf dein Zimmer

Kritik an Frau Thunberg wird immer noch meistens so geäußert, als wäre sie ein aufsässiges Kind. Sie ist eine erwachsene Frau.

Ich kann auf dem Bild nix problematisches entdecken. Zivilisten in Palästina und Gaza sind nicht die Hamas, das sollte doch klar sein.

Wer genau bist du, dass Greta dich bräuchte, um zu reden? lol :D

Es ist nicht lange her, dass Palästina uns allen am Herzen lag.

Und das tut es dir jetzt nicht mehr? Haben sich Palästinas Probleme irgendwie aufgelöst?

Aber vor einer Woche hat die Hamas der Zivilisation den Krieg erklärt. Und die Hamas hat Einfluß! Sätze wie ‘I stand with Palestine’ wurden plötzlich bedeutungsgleich mit ‘I stand with Hamas’. Wir haben es gesehen, in den Europäischen Hauptstädten, Berlin, London, Paris und anderen.

Haben wir. Es ist aber weder richtig noch zielführend. Und nur weil diese Menschen unfähig sind zwischen "Ich unterstütze die Menschen in einem Land" und "Ich unterstütze die Terroristen aus einem Land" zu unterscheiden, müssen wir uns nicht auf dasselbe Niveau begeben.

Du kannst das jetzt nicht mehr so bringen, das tut mir weh! Der bessere Hashtag ist jetzt nicht mehr einfach #freePalestine, er ist #freePalestinefromHamas.

Du gehst also davon aus, dass, sobald die Hamas verschwunden ist, im Heiligen Land und drumherum Friede, Freude, Eierkuchen herrschen wird? Die rechten Israelis werden einfach aufhören, nicht jüdische Bewohner im Westjordanland zu vertreiben? Das ist nicht nur ein wenig naiv.

Zu deiner Rechten sitzt also eine Jüdin, danke für den Hinweis. Soll es das besser machen? Es ist irrelevant, es hat auch eine Zeitlang einen somalischen Migranten in der AfD gegeben.

Einerseits machst du den Punkt, dass Greta differenzierter sein sollte, andererseits scherst du die Juden über einen Kamm, als wären sie eine homogene Masse, die das gleiche Ziel verfolgen und Abweichler sind nichtssagend. Das ist ein klassischer "Kein wahrer Schotte". Dein Argument verkennt auch die Richtung, in die es deutet: Ein Achille Demagbo macht die AfD nicht weniger ausländerfeindlich, soweit richtig. Entsprechend macht eine "Quotenjüdin" (/s zur Sicherheit) Greta oder FFF nicht mehr oder weniger antisemitisch, sondern zeigt nur, dass es auch Juden gibt, die dem Vorgehen Israels kritisch gegenüberstehen.

Irrsinn ist multikulturell. Deshalb muss Multikultur kein Irrsinn sein!

Wenn der Irrsinn menschlich ist, könnte es dann vielleicht auch sein, dass das Vorgehen der israelischen Regierung irrsinnig ist? Also irrsinnig im Sinne von fehlgeleitet, sie irren sich? Und dass es dann durchaus sein könnte, dass Leute, von denen diese Regierung behauptet, dass sie sie vollumfänglich repräsentiert, anderer Meinung sind? Dann wäre es doch durchaus wichtig, darauf hinzuweisen "Hey, ich gehöre zu dieser Gruppe, finde das aber nicht gut".

Über deiner linken Schulter sitzt ein Krake, den man umstülpen kann. Nicht witzig, Greta.

Da fehlt mir der Kontext, worauf spielst du/sie da an?

Alles in allem ein sehr herablassender Text mit meiner Ansicht nach wackeligen Positionen, der an einigen Stellen, denselben Fehler begeht, den er Greta vorwirft. Zum Abschluss gebe ich dir daher auch einen herablassenden Tipp und zitiere dich mal selbst:

Bitte geh mal für ein paar Stunden auf dein Zimmer, wo du ganz alleine nachdenken kannst.

Vorweg: ich schlage mich in dieser Debatte auf keine Seite, mir ist das zu komplex und multifaktoriell und ich finde, wenn man keine faktenorientierte Meinung bilden kann, sollte man es bis dahin unterlassen.

Aber ich stelle neutral fest: du machst das gleiche wie das, was du ankreidest, indem du Palästina=Hamas definierst, was sicherlich nicht alle entgegen deiner Behauptung so attestieren oder propagieren, das dann wiederum als Grundlage nimmst zur Belehrung darüber, was nun gesagt werden sollte oder nicht.

Ich hätte hier eher den Einwand in Richtung Greta: es wäre ratsam, sich auf ein Gebiet zu konzentrieren und ich finde, mit dem Werben für Klimaschutz hat man schon genug auf den Schultern. Aber letztlich geht mich das auch nichts an, ist ihre Entscheidung, weder deine, noch meine und ich finde, uns steht beiden nicht zu, da zu erklären, was richtig oder falsch ist - besonders nicht bei einem Konflikt, der eigenltich nur in der unterschiedlichen Auslegung zwischen "richtig" und "falsch" begründet liegt.

Einfach gesagt: du verkürzt hier viele Enden und baust auf einem Narrativ auf, das du ironischerweise selbst als unwahr deklarierst.

Aua. Noch einer der die falsche Lektion aus WW2 gelernt hat.

Ich glaube immer noch, dass es eher ein Fehler war, Klimaschutz mit anderen Gerechtigkeitsthemen eng zu verbinden.

Die Verbindungen gibt es durchaus (wobei sie mir hier konkret echt nicht klar sind), das allein macht es aber noch nicht zu einer effektiven Strategie. Mir ist das Thema einfach zu wichtig, um effektiven Fortschritt zu opfern für ein moralisches "so wäre es aber richtig".

Eine inhaltliche Fokussierung auf Klimaschutz und ansonsten möglichst große Neutralität hätte glaube ich am meisten erreicht, fürs Klima.

Was hat es denn mit der Krake auf sich?

uff sowas kann man vielleicht in seiner Bubble auf so einem bescheuerten Dienst wie Twitter rausrotzen aber hier...

und der "Stubenarrest" Appell ist einfach scheiße und ziemlich frech.