this post was submitted on 08 Jan 2024
15 points (94.1% liked)

France

2145 readers
64 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
top 12 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 8 points 8 months ago* (last edited 8 months ago) (1 children)

Les entreprises continuent de s'en mettre plein les poches, n'augmentent pas les salaires, et donc ont les moyens de prendre des locaux êxtrement chère en centre ville. Pendant ce temps là l'employé est obligé de prendre un appartement a un prix absurde pour travailler a moins d'une heure de trajet de son travail.

[–] [email protected] 0 points 8 months ago

D'ailleurs, une entreprise ne voit pas un batiment comme un individuel.
Un individuel voit l'achat du premier lieu de vie comme une dépense, pour une entreprise, c'est de la valeur immobilisé. C'est pour cela que d'une point de vue d'une entreprise, dépenser un prix absurde dans des locaux n'est pas un problème, il n'y a pas de perte de valeur, c'est meme un investissement.

[–] [email protected] 5 points 8 months ago (4 children)

Loi de l'offre et de la demande ?

[–] [email protected] 7 points 8 months ago

C'est un produit financier réputé stable, un peu comme de l'or. Le fait que des gens habitent dedans, c'est purement fortuit.

[–] [email protected] 6 points 8 months ago (2 children)

Pas convaincu que le principe de loffre et de la demande suffit pour expliquer le phénomène. Les multiproprietes, le besoin essentiel de se loger, la location courte durée et le tourisme en general, ect. On peut pas s'en remettre a l'offre et la demande et ne rien faire.

[–] [email protected] 5 points 8 months ago (2 children)

Il y a plein de truc à faire, mais ça fait en gros depuis que je suis adulte que j'entends que les prix de l'immobilier sont incroyablement haut, et tout les politiciens ont l'air de s'en foutre complètement.

On continue à avoir des avantages fiscaux sur les locations saisonnières, des limitations à ce qu'on peut faire dans le neuf et la rénovation (Que ce soit la taille des immeubles neufs, ou la panique des mairies si tu veux mettre une isolation par la facade et des panneaux solaires sur le toit) , et pas de plan massif de construction de logements. Forcément les prix sont hors de contrôles.

[–] [email protected] 5 points 8 months ago* (last edited 8 months ago)

Et ça détruit la mixité sociale aussi...ya un terme pour ça...je le retrouve plus.

Edit : Trouvé ! La gentrification : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gentrification

[–] [email protected] 5 points 8 months ago

Les politiciens dont la base est composée de propriétaires n'a aucun intérêt à changer la situation présente.

[–] [email protected] 3 points 8 months ago

d'accord sur tout sauf le "ect." 🙂

ec tetera ? 🤭

[–] [email protected] 2 points 8 months ago

Bah oui, mais y a des processus politiques à l’œuvre qui empêchent d'augmenter l'offre tout en centralisant la demande. On aurait le droit de construire plus facilement à plus d'endroits, la crise du logement n'existerait pas.

[–] [email protected] 2 points 8 months ago

Surtout que le politicien qui promet de résoudre la crise du logement perdra le vote d'un quart de la population. Et je dis bien population, pas électorat, et encore moins électorat mobilisé.

[–] [email protected] 4 points 8 months ago

il y avait aussi cet article il y a 1-2 mois.