"Früh"?
dogsoahC
I mean, with that van... Not saying it's not weird, but, like, I get it.
That's the point. To make the low-population area more intense. Because relative to the population density, there were 100 times as many sightings. Or what am I missing.
There are a number of normalization algorithms. Easiest would be to just divide by the area's population count. That gives you the relative number of bigfoot sightings or fursuits per capita, removing any skews introduced by varyin population size.
Say you have two areas:
Area 1: 100000 people, 1000 fursuits, 500 bigfoot sightings Area 2: 1000 people, 10 fursuits, 5 bigfoot sightings
Without knowing the population size, it looks like more fursuits means more bigfoot sightings. But if we divide by the population size, we get 0.01 fursuits and 0.005 bigfoot sightings per person in both areas.
Hope that helps. ^^
Ich habe grade erst meinen Bachelor abgeschlossen, also wohl chaotisch-neutral.
Für die nicht-Drachen-&-Verliese-Spieler: mitte rechts
Und vielleicht ein bisschen rechtlich-gut.
Now normalize it for population density.
Nein, nein, er hat einen Punkt. Wir sollten sie nicht besteuern. "Besteuern" impliziert, dass man ihnen die Produktionsmittel lässt.
Naja, wenn man seit Jahrzehnten zuschaut, wie die "Establishment"-Parteien (ich hasse das Wort, aberir fällt grade kein besseres ein) regieren und alles verfällt, dann ist es verständlich, wenn sich Leute irgendwelchen einfachen (Schein)lösungen zuwenden. Das hat dann auch nichts mit Dummheit zu tun. Es hat nicht jeder die Zeit und Energie, sich mit Politik auseinanderzusetzen. Tragischerweise sind grade diejenigen, die am meisten von tatsächlichen Lösungen profitieren würden am meisten mit Alltagssorgen beschäftigt. Es bräuchte halt eine echte Linke (damit sei an dieser Stelle explizit nicht Die Linke gemeint), die die durchaus gerechtfertigte Wut auffängt und in eine sinnvolle Richtung lenkt.
Man könnte das gleiche Mem machen, mit dem Text "wenn ausgerechnet SPD/CDU/Grünen-Wähler wegen der Populisten besorgt sind".
As someone not from the USA: I guess I agree that, for the upcoming presidential election at least, voting centrist is the only viable option. But the generalized "vote centrist because it could he worse" is infuriating and makes me want to punch whomever made this. Just because they're not actively anti-working class doesn't mean they're in any real way champions of the working class. They're in the pocket of industrialists just like the right, and thus will never meaningfully challenge the status quo.
If it would mean things getting cheaper for poor people, it wouldn't even be all that bad of an idea.
Well, except for the privacy issues, obv.
Kann sein. Aber dann ist sein Anteil vernachlässigbar. Und die Wahrscheinlichkeit ist sehr gering.
Fair enough. Überraschtes Pikachu wäre vermutlich die bessere Memvorlage gewesen.