this post was submitted on 13 Jun 2023
3 points (100.0% liked)
Francophone
412 readers
1 users here now
All instance rules apply :
- Be respectful
- No bigotry
- No Ads or Spamming
- No pornography
English allowed, but try to speak French, no one will judge you.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Il est un peu rudimentaire , mais il me semble très bien.
Rudimentaire comment?
Bonne question. Je n'en suis pas sûr. Je suppose que la façon un peu maladroite de rejoindre les groupes et la manière dont l'activité des groupes est visualisée (c'est le bon mot ?).
Ouais je comprends. Et je suis d'accord. Au même temps je crois que c'est aussi différent. Même s'il est inférieur comme tu dis à ça, il y a d'autres manières que j'ai rencontré de m'amuser beaucoup ici. Peut être c'est une question de se familiariser et s'adapter aux différences ? Sais pas.
Hmm pour moi rudimentaire veut dire moins poli plutôt qu'inférieur, je ne pense pas que ce soit la même chose ? Ou je suis encore en train de malmener la langue ?
Sorry for speaking English but my French is not enough to speak about this topic. As far as I'm aware, rudimentary means too basic, without enough tools or options. That is what I understood.
Lol. I'm learning so I was struggling for vocab anyway.
It's the "too" I was disagreeing with. I was meaning rudimentary in the sense of "basic; having limitations to options". However limited options isn't necessarily inferior, it's just less polished. Rustic even.
I'm hoping it's not another faux-ami and I'm thinking the English meaning is the same as the French incorrectly
~~Poli is not polished but polite. That was the faux ami.~~
^ faux