this post was submitted on 29 Aug 2023
26 points (90.6% liked)

Nuclear Energy

606 readers
5 users here now

A community for nuclear energy enthusiasts.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Source: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1772051309/klimaatactivisten-eisen-einde-verzet-tegen-kernenergie-greenpeace-zit-vast-in-verleden Zonder paywall: https://archive.ph/7rwy6

Volgens de jongeren zou de milieuclub zijn energie moeten steken in de strijd tegen fossiele brandstoffen. Het gezelschap verdedigt de plaats die kernenergie heeft gekregen op een lijst van de EU van duurzame energiebronnen.

Greenpeace heeft onlangs een rechtszaak aangespannen tegen de Europese Commissie om kernenergie uit deze zogenoemde ’groene taxonomie’ te krijgen. De organisatie stelt dat atoomstroom niet duurzaam is en bergen gevaarlijk afval produceert. Maar volgens de jongeren van RePlanet bewijs je het klimaat juist een heel erg slechte dienst wanneer kernenergie zou worden uitgesloten en het – als gevolg daarvan – verstoken blijft van subsidies. Vandaar dat zij zich als partij in de zaak hebben gemeld. Het doel van hun inmenging is om, aan de zijde van de EC, kernenergie op de groene lijst te houden. Als het Europese Hof van Justitie hun verzoek accepteert, mogen zij hun standpunt in de rechtszaal verdedigen.

Ia Aanstoot, die een Nederlandse vader heeft, was actief voor de scholierenstaking voor het klimaat, de beweging die Greta Thunberg lanceerde in Zweden. Drie jaar lang ging zij elke vrijdag niet naar school. „Greenpeace zit vast in het verleden en vecht tegen schone, CO2-vrije kernenergie”, meent zij.

Achterhoedegevecht

Ook Van der Heide stelt vast dat het tij voor de nucleaire industrie aan het keren is en dat Greenpeace een achterhoedegevecht voert. „Steeds meer mensen begrijpen dat kerncentrales geen broeikasgas uitstoten en ook niet vervuilend zijn. Bovendien levert een klein beetje uranium genoeg op om iedereen een welvarend bestaan te garanderen.”

Het argument dat kernenergie niet duurzaam is omdat de voorraad uranium niet oneindig is, maakt geen indruk op hem. „Het moment dat het op zou kunnen raken, is echt nog heel erg ver weg. En wat het afval betreft, dat zijn geen bergen. Het is heel weinig en je kunt het veilig opbergen.”

Van der Heide merkt onder studiegenoten en vrienden eigenlijk nooit iets van weerstand tegen het atoom. De tijd van ’Kernenergie? Nee bedankt!’-stickers is voor zijn generatie iets uit een grijs verleden. Dat blijkt ook uit het onlangs door RePlanet uitgebrachte The World Wants New Nucleair: er zijn meer voorstanders dan tegenstanders van atoomstroom, zelfs onder leden van klimaatclubs.

Van der Heide ging zich door zijn moeder, ook actief voor RePlanet, interesseren voor het thema. „Je hoeft het met je ouders niet altijd oneens te zijn”, lacht hij.

IJsbeer

In 2021 deed hij mee aan een klimaatmars, verkleed als ijsbeer. Op de buik van zijn pak van 2,5 meter stond de tekst ’Kernenergie ja graag!’ „De sfeer was heel gezellig en gemoedelijk, hoewel mensen van Greenpeace erg wantrouwend reageerden. Aan het eind werd mijn pak lek gestoken met een speld door types die ’fascist, fascist’ riepen. Heel vreemd. Wat schone energie en fascisme met elkaar te maken hebben...?”

Het wordt tijd dat iedereen erkent dat kernenergie hard nodig is, denkt Van der Heide. „Want hernieuwbare energie is afhankelijk van het weer, het levert veel te weinig op en het maakt elektriciteit duurder.”

top 1 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Mooi! Hopelijk betekent dit ook het begin van betere voorlichting van het publiek over kernenergie. De comments onder de NOS post over de gecontroleerde lozing van het water bij Fukushima waren echt om te huilen.