this post was submitted on 10 Jan 2024
56 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
all 19 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 37 points 7 months ago (1 children)

Paar Zitate aus der Quelle:

Sellner ergreift das Wort. Er erklärt das Konzept im Verlauf des Vortrages so: Es gebe drei Zielgruppen der Migration, die Deutschland verlassen sollten. Oder, wie er sagt, „um die Ansiedlung von Ausländern rückabzuwickeln“. Er zählt auf, wen er meint: Asylbewerber, Ausländer mit Bleiberecht – und „nicht assimilierte Staatsbürger“.

Man müsse einen „hohen Anpassungsdruck“ auf die Menschen ausüben, zum Beispiel über „maßgeschneiderte Gesetze“.

Das Straßenbild müsse sich ändern, ausländische Restaurants unter Druck gesetzt werden. Es solle in Sachsen-Anhalt „für dieses Klientel möglichst unattraktiv sein zu leben.“.

Wer glaubt sowas betrifft ihn nicht weil urdeutsch:

Eine Idee ist dabei auch ein „Musterstaat“ in Nordafrika. Sellner erklärt, in solch einem Gebiet könnten bis zu zwei Millionen Menschen leben. Dann habe man einen Ort, wo man Leute „hinbewegen“ könne. Dort gebe es die Möglichkeit für Ausbildungen und Sport. Und alle, die sich für Geflüchtete einsetzten, könnten auch dorthin.

Den Vorschlag, man könne vor den kommenden Wahlen ein Musterschreiben entwickeln, um die Rechtmäßigkeit von Wahlen in Zweifel zu ziehen, hält Vosgerau für denkbar: Je mehr mitmachten, stimmt er zu, umso höher die Erfolgswahrscheinlichkeit. Als er schließt, gibt es Applaus.

Siegmund sagt, er möchte, dass jeder mindestens einmal angeschrieben werde. Es brauche klassische Radio- und Fernsehwerbung. Aber auch er will noch mehr: 1,37 Millionen Euro benötige er – und zwar „zusätzlich zu dem, was durch die Partei zur Verfügung gestellt wird“. Das könnte auch einen Versuch darstellen, Gelder an der Parteikasse vorbei direkt an ihn zu schleusen – als Direktspende wäre das nicht notwendigerweise illegal.

Hier werden systematisch die Weichen für das Verursachen von so viel Leid gestellt, gegen das eigene Volk! Die Teilnehmer an diesem Treffen sind die wahren Volksverräter!

AfD Verbotsverfahren jetzt!

[–] [email protected] 16 points 7 months ago

Im Mai/Juni sind zusammen mit der Europawahl Kreistagswahlen in zahlreichen Bundesländern. Dazu kommen die Landtagswahlen in Sachsen, Thüringen und Brandenburg. Das Verbotsverfahren muss jetzt angestoßen werden, um größere Verwerfungen zu verhindern. Wenn die Faschos erstmal in Kompaniestärke in den Parlamenten sitzen wird es deutlich unruhiger und schwieriger sie wieder loszuwerden.

aus: https://www.wahlrecht.de/termine.htm

[–] [email protected] 15 points 7 months ago
[–] [email protected] 14 points 7 months ago

Nazis machen Nazisachen. Das war dann wohl deren Version einer Wannseekonferenz und ich bin ganz sicher, dass einigen von denen danach einer auf ihr eigenes arisches Spiegelbild abging.

Aber wenn es darum geht, Leute abzuschieben, die sich nicht integrieren wollen, könnten wir ja bei allen Teilnehmern dieses Treffens sowohl den ganzen umsturzgeilen Reichsbürgern anfangen. Das Problem ist nur: die sind so scheiße, die will keiner haben, nichtmal, wenn man die alle über den Zaun ins "Königreich Deutschland" wirft.

Zusammengefasst: verachtungswertes braunes Dreckspack.

[–] [email protected] 14 points 7 months ago (1 children)

Ich weiß, wir machen das normalerweise nicht, aber dieses mal lohnt es sich wirklich, nicht nur die Überschrift zu lesen. Das abartige ist nicht, dass sie sich getroffen haben, sondern was sie da besprochen haben.

[–] [email protected] 5 points 7 months ago

Ich denke sowohl als auch. CDU, "Werte"union, AfD, Identitäre unter einem Dach sind schon an sich ein Problem.

Das die "Christ""Demokraten" nicht spätestens als es um illegale und menschenverachtene Deportationen ging den Raum verlassen haben, zeigt, dass die Partei inzwischen auch tief im braunen Sumpf steckt und vom Verfassungsschutz beobachtet werden sollte.

[–] [email protected] 12 points 7 months ago (1 children)

AfD trifft sich mit Rechtsextremen... auf dem Flur beim Wasserspender?

[–] [email protected] 4 points 7 months ago

Quatsch!
Beim internen Monolog unter der Dusche natürlich.

[–] [email protected] 10 points 7 months ago* (last edited 7 months ago)

AfD trifft sich mit Rechtsextremen ist eine blöde Überschrift, weil sie impliziert die AfD sei nicht rechtsextrem oder weniger rechtsextrem als die Identitären. Inhaltlich natürlich wichtig aufzudecken dass der Abstand den man zur identitären Bewegung angeblich hat nur virtuell existiert.

Wenn Identitäre von Integration/Anpassung sprechen, muss man verstehen, dass für diese Rassisten impliziert ist, dass sich jemand mit auch nur einer graduell anderen Hautfarbe grundsätzlich nicht "assimilieren" kann, daher ist das Gerede von Integration und Anpassungsdruck reines Nebelwerfen für die Wählermasse die noch nicht ganz nach rechtsextrem abgedriftet ist, "weil es trifft ja nur diejenigen die sich nicht anpassen wollen".

Diese Leute streben auch nichts anderes als eine Diktatur an, mit ihnen an der Spitze. Wahlen sind nur Mittel zum Zweck bis man an der Macht ist, daher kann man demokratische Strukturen, ja muss man demokratische Strukturen sogar in Zweifel ziehen.

[–] [email protected] 8 points 7 months ago (2 children)

Dürfen Parteien jetzt keine internen Meetings mehr machen, oder was ist die Aufregung?

[–] [email protected] 5 points 7 months ago (2 children)

Die AfD streitet offiziell Kontakt mit der Identitären Bewegung ab und trotzdem gibt es immer wieder Kontakt. Da darf man sich schon die Frage stellen, ob die Distanzierung nicht bloß Teil einer falschen bürgerlichen Fassade sei.

In dem Treffen ging es u. A. um folgendes

Martin Sellner, langjährige Leitfigur der "Identitären Bewegung" (IB), stellte laut den Recherchen ein Konzept vor, mit dem Millionen Menschen aus Deutschland nach Afrika abgeschoben werden sollen – auch deutsche Staatsbürger mit Migrationshintergrund. [...] Auch Menschen, die sich in Deutschland für Geflüchtete einsetzen, könnten dorthin, soll Sellner laut Zeugen gesagt haben.

Für dich ein normales internes Meeting?

[–] [email protected] 16 points 7 months ago (1 children)

Glaube dein Vorposter wollte humoristisch andeuten, dass IB und AfD quasi das gleiche sind.

[–] [email protected] 6 points 7 months ago

Autsch, big whoosh

[–] [email protected] 5 points 7 months ago

Für die AfD? Ja, ich wäre absolut nicht überrascht wenn so Sachen da öfter hinter verschlossenen Türen besprochen wird.

[–] [email protected] 2 points 7 months ago

hier wäre ein hoffentlich gemeintes /s vielleicht nicht verkehrt, just saying. Ich bin erst mal gestolpert.

[–] [email protected] 6 points 7 months ago
[–] [email protected] 4 points 7 months ago

Rechtsextreme treffen sich mit Rechtsextremen

Habe das mal korrigiert.

[–] [email protected] 2 points 7 months ago

Zusammenfassung:

Die AfD-Jugend, die "Junge Alternative", wurde vier Jahre vom Verfassungsschutz beobachtet. Jetzt steht fest, dass die Organisation rechtsextremistische Bestrebungen und verfassungsfeindliche Ziele verfolgt.26.04.2023 | 1:27 min AfD: Offiziell auf Abstand zu "Identitären" Dass Sellner vor AfD-Politikern ein "Remigrations"-Konzept vorstellte, ist brisant. Denn die vom Verfassungsschutz als rechtsextremistisches Beobachtungsobjekt eingestufte "Identitäre Bewegung" steht auf der aktuellen Unvereinbarkeitsliste der AfD. Die Partei bestreitet Kontakte zu den Identitären. Konfrontiert mit den Vorwürfen, habe Sachsen-Anhalts AfD-Fraktionsvorsitzender Ulrich Siegmund laut Correctiv erklärt, er sei als "Privatperson" und nicht als AfD-Abgeordneter bei dem Treffen gewesen und wolle Menschen "nicht gesetzeswidrig ausweisen". Martin Sellner, die AfD-Politiker Hartwig und Huy sowie der AfD-Bundesvorstand reagierten nicht auf Fragen zu dem Geheimtreffen.