Oui en France des grèves très importantes dans les trains oui ... par contre en Italie je crois qu'il y a eu dans les dernières années une grève des éboueurs et ça a fait très mal ...
Historiquement si on remonte à plusieurs décennies les employeurs étaient de méchants exploiteurs c'est encore un peu le cas ... mais la réaction fut de former des syndicats et dans certains cas cela a créé un abus dans l'autre sens ... nous ne sommes pas du tout en paix avec ses deux phénomènes contraires. Un jour peut-être j'ai espoir que nous le serons.
Please in the future use English when replying to me. (your French is quite challenging to understand)
J'entends par cette réponse que nous sommes d'accord au niveau du nickel dans l'eau 😄
Reste à aborder le sujet du lithium ... sur ce point je vais faire une petite recherche sur la concentration de lithium dans le sel de mer ... je te reviens avec une réédition de ce message dans quelques temps ...
Edit : wow ! beaucoup de choses étonnantes pour moi sur ce sujet :
... "The total lithium content of seawater is very large and is estimated as 230 billion tonnes, where the element exists at a relatively constant concentration of 0.14 to 0.25 parts per million (ppm), ...
"Dry weight lithium concentrations for members of the family Solanaceae (which includes potatoes and tomatoes), for instance, can be as high as 30 ppm ...
... " studies of lithium-treated patients with bipolar disorder show that, among many other effects, lithium partially reverses telomere shortening in these patients and also increases mitochondrial function, although how lithium produces these pharmacological effects is not understood.[70][71] Even the exact mechanisms involved in lithium toxicity are not fully understood.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lithium
Mieux vaut être prudent mais quelques ppm semblerait une concentration plutôt anodine.
... reste à savoir quels sont les quantités rejetées et les concentrations résultantes dans les eaux par exemple des rivières en Europe (Suède).
Oui en Asie ça fonctionne très bien surtout là où il y a une bonne densité de population et en Europe aussi plutôt bien malgré que là les grèves et les syndicats sont un peu plus problématiques.
J'apprécie ton point de vue et je te remercie de contribuer à l'évolution de la conversation.
La dose fait le poison : pour ce qui est des rejets dans l'eau il faut savoir que l'eau de source naturelle contient déjà du nickel et du lithium ... reste donc à savoir si les rejets une fois dilués ont quelques importances que ce soit avant de commencer à faire des grands discours basé sur rien du tout. Je ne comprends pas que ce point élémentaire ne soit pas mis au tout début de la conversation dans les médias. il faut croire que c'est plus payant pour les journalistes d'affoler la population que de chercher des informations utiles. Sait-on par exemple si un certain niveau de nickel est nécessaire pour la santé humaine ?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Urease
..."Ureases are found in numerous bacteria, fungi, algae, plants, and some invertebrates, as well as in soils, as a soil enzyme. They are nickel-containing metalloenzymes of high molecular weight"
Pour ce qui est des rejets dans l'air ça peut être beaucoup plus compliqué ... mais dans ce cas aussi je crois plutôt en l'approche raisonnée.
Dans un contexte ou depuis quelques jours des grèves dans le domaine ferroviaire menace l'économie du pays tout entière de telles propositions d'investir des milliards dans ce genre de folie sont déconnectées de la réalité.
et pourtant l'approche ici est de faire un "sondage" pour voir si la moyenne des Canadiens a suffisamment le cerveau lavé par le discours ambiant. il y a malheureusement un gouffre entre ce qui est technologiquement valable et ce qu'il est en pratique.
i was going to upvote but then I read FuglyDuck's answer here.
No I was not sarcastic. So now i am trying to read your paper and i think that it is above my knowledge level.
As a layman i had the intuition that instead of having two accounts as i proposed for voting and commenting which was implemented by @rimu, we might have had something like blockchain or filecoin or some coin that would represent voting power and that would be based on our commenting value... so that coin would have been an intermediary to make voting anonymous.
Finally i know enough about science that i know that i don't know much.
Edit : after a rapid overview of the article i would say that this method :
"Blind Signature-Based e-Voting"
would be most appropriate to our social media voting and i noticed the work they have done is more targeting national elections where the outcome is much more important.
Yes but ... Navigation icon at the top right of the pages leads to these :
https://join.piefed.social/docs/piefed-mobile/
https://join.piefed.social/docs/developers/
https://join.piefed.social/docs/admin-guide/
https://join.piefed.social/docs/installation/
https://join.piefed.social/2024/06/22/piefed-features-for-growing-healthy-communities/
@[email protected] did great on my simple idea and this is very nice to know. He did not implement his other idea of having a pool of available robots that would vote one time each for each one vote of each one user(s) ... also I thought it might be implemented in the frontend but he did implement it in the backend.
i did not say before but i was also thinking about complex mechanisms involving some kind of coin that would represent voting power that could be spent when voting or accumulated maybe with some loss of value with time ... but then i read about the many research paper that were published about such things ... in conclusion i believe we will see many other iterations of such social media.
thanks for the feedback 😌
i like that you were looking for a mechanism to avoid thermal death of the universe.
As for my inspiration : since many years I have read about discrepancies between standard model (including the big Bang) versus observations and I came to believe (with many confirmations as the year goes by) that our current cosmology is incomplete or wrong.
C'est toujours bien de vérifier car il faut des citoyens vigilants pour garder les autorités dans le droit chemin. Je crois bien que tu resteras ainsi vigilant.