Grippler

Puh ha, lad os håbe der ikke kommer en eller anden nikkedukke ind som løsner rebet om big tech 🤞

Men det er jo lige præcis problemet, det er sgu ikke rimeligt man skal trækkes i løn fordi ens barn er syg. Det bør sidestilles med selv at være syg, man har lige så lidt kontrol over det og det kan tage lige så lang tid. Der er jo heller ikke nogen der mener det er rimeligt at man trækkes i løn eller skal bruge feriedage når man selv er syg.

Du hopper meget rundt i biologiske ting som har målbare parametre (som du selv nævner) og de lidt mere diffuse kulturelle og følelsesmæssige ting. Som @sortekanin nævner, er der jo forskel på køn (målbart, omend vi skal fastsætte parametrene) og kønsidentitet (ikke målbar). Jeg tror ikke det gavner at anse dem som det samme, da det simpelhen ikke nødvendigvis har nogen sammenhæng overhovedet. Jeg mener det er fint at have et nuanceret sprog til det og jeg mener begge bør bruges da de relaterer til to meget forskellige ting.

Hold kæft hvor er jeg altså bare glad for, at jeg ikke har nogen kælder...loftsrum FTW!

Jeg forstår slet ikke der er en øvre grænse på antal af sygedage man kan tage for at passe sit barn, slet ikke hvis man er enlig forældre. Hvad fanden skal jeg gøre hvis min knægt er syg i mere end to dage? Jeg har ikke noget familie der kan passe ham...jeg er bare pisse heldig at min arbejdsgiver tillader hjemmearbejde efter behov, men sådan er det jo langt fra for alle.

Jeg ved ikke om jeg syntes længere perioder er en god idé heller, det bliver måske også for statisk.

Hvis man havde politikere der gik mere op i at lede landet så godt som muligt (efter deres overbevisning selvfølgelig), og mindre op i hvad de skal gøre for at blive genvalgt, så var de 4 år jo nok ikke et problem heller. Så ville man formentlig også se færre politikere der slår sig op på ting de reelt ikke tror på eller går ind for, fordi de kan se en tendens i befolkningen, og så vender ryggen til det så snart de er valgt.

Der er jo egentlig et problem at politikere bliver handlingslammet af frygt for at miste magt og så bevidst undlader at træffe beslutninger som rent faktisk har en betydelig effekt.

Nej det er lidt et "smuthul" som der er opstået, jeg er helt enig i at det er svært at lave noget god lovgivning imod det som ikke ender med at ramme skævt.

Jeg er generelt meget imod den her model med "gig economy", jeg oplever det som en undskyldning fra arbejdsgivere som bare bruges tll at løbe fra deres ansvar.

Ved takeaway bestiller jeg direkte ved restauranten (bruger ikke justeat osv.), hvis de har egne bude bruger jeg nogle gange det, ellers henter jeg egentlig oftest bare selv.

Jeg bestiller af princip ikke med Wolt, så hellere havregrød.

Should you really be concerned about a system that can be physically ruined by malware? I would say definitely yes...

Of course there's a financial reason, they've probably done a cost/benefit analysis and decided that it's financially better to screw over those customers than to spend money fixing it. But that's exactly the issue!