Höcke gemeinsam mit seinen Personenschützern und der Polizei
Da sagt auch einiges über den Staat aus.
Perfect trade-off for austerity measures back home.
and listen to the dark one
Ich kann dir insofern nicht zustimmen, da ich keine Ahnung habe, inwieweit Xi für diese Krisen persönlich verantwortlich ist. Aber ja, die Krisen die China bewältigen muss sind groß und schön wäre es wenn weniger Schrott darüber geschrieben würde.
Das und die nukleare und konventionelle Aufrüstung der Volksrepublik muss in den Hauptstädten der freien Welt für Beunruhigung sorgen
Ach, ich sehe das ganz entspannt
Nun lässt sich die Logik des chinesischen Wettverhaltens einfach erklären: Jeder Konflikt in der Welt, der dazu beiträgt, den Blick des gefürchteten Westens von China wegzulenken, ist willkommen und sollte sich deshalb mit chinesischer Hilfe in die Länge ziehen.
Das glaubt der Autor doch selber nicht, dass diese Beschreibung in irgendeiner Weise Chinas außenpolitischen Zielen gerecht würde.
Nein, denn was 0x815 hier ausgelassen hat, geht weiter mit:
Die Frage lautet nur: Beschäftigen wir uns mit den richtigen Konflikten und können wir dort mit dem passenden Wetteinsatz auf den richtigen Gewinner tippen? Wie viel mehr zahlen wir, wenn wir uns ein ums andere Mal verkalkulieren?
Hier weiß er dann nämlich schon worum‘s geht, also Einfluß und Macht auf der Welt, und, wenn aufs richtige Pferd gesetzt, geht das doch auch in Ordnung.
Und ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube er spricht hier wirklich aus seiner Warte, als Deutsch-Chinese.
Antisemitism, the Holocaust, genocide…these terms are often used as a political, argumentative weapon. I am pretty sure you‘d say the same thing. But, I think according to your definition of the Holocaust it, you’d like to use it as a weapon, too. Because your historical reference is not only wrong, it is upside down.
It wasn‘t that easy to find the historical evolution of the term, but I think the Oxford dictionary explains it best:
historical. Usually with capital initial and with the. The systematic mass killing of Jews under the German Nazi regime in Nazi-controlled areas of Europe between 1941 and 1945. Later also in extended use with reference to other victims of Nazi genocide, such as Romani people, gay people, or people with disabilities. The term The Holocaust began to be applied specifically in this sense by Jewish historians in the 1950s…
This is pretty much what I read elsewhere. In Germany nobody talked about The Holocaust at all till the late 60s. Only slowly society allowed to speak about German atrocities. Since then the term is mostly, in Germany exclusively, used to describe the killing of Jews by the Nazi regime.
And then, only in the 90s the Sinti and Roma, Slavic and homosexual victims were recognised, too.
This chronology disproves the point you want to make: That the Holocaust is a propaganda trope only useful to the Israeli government.
In the end you hijack the term holocaust denier and label Jews with it. You should think that through again.
Mal abgesehen davon, dass du auch nicht weißt was ursprünglich gemeint war, glaube ich nicht, dass du das Statement
Menschen in Deutschland wird es aber durchaus besser beigebracht.
irgendwie mit Quellen untermauern kannst.
Mann, es ist echt sicherer die SB Kassen zu benutzen.
Ah, that‘s a shame.
Da fällt mir auch gleich das andere ein. Winkt ebenfalls an jeder Supermarktkasse. Ist jederzeit erhältlich. Macht die Konsumenten kaputt und der Entzug wird durch Allgegenwart verunmöglicht. Aber macht halt die Arbeit schöner.
Komisch, dass die immer so gereizt reagieren, wenn man sie beim Namen nennt
Ich glaube wir können langsam akzeptieren, dass es das war mit dem versprochenen Fortschritt. Mehr ist nicht mehr drin. Darauf zu bestehen, dass diese oder folgende Regierungen selbst die ihnen durch Gerichte aufgegeben Klimaschutz-Ziele einhalten, wird eher zu Gefängnis als zu irgendeiner Art von Umsetzung führen.